结论：银行债权转让收款后不移交债权资料，导致受让人无法履行权利，这一行为是否构成合同欺诈，需根据具体情况判断，不一定直接构成合同欺诈，但可能构成违约或侵犯受让人合法权益。以下从不同角度进行分析：

1. 合同欺诈的构成要件

合同欺诈通常要求行为人具有欺诈的故意，即故意隐瞒真实情况或故意告知对方虚假情况，诱使对方作出错误意思表示，并基于此错误意思表示签订合同。在银行债权转让的情境中，若银行在转让时明确承诺会移交债权资料，但收款后却故意不移交，且此行为是为了诱使受让人接受债权转让，那么该行为可能构成合同欺诈。然而，若银行因疏忽或管理不善导致未能及时移交资料，而非故意为之，则更可能被视为违约行为，而非合同欺诈。

2. 违约行为的认定

在债权转让合同中，银行作为转让方，有义务按照合同约定移交债权资料。若银行收款后未履行此义务，无论其主观意图如何，均构成违约。受让人有权依据合同约定或法律规定，要求银行承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。

3. 受让人权利的保护

受让人在债权转让合同中享有接收债权资料的权利。若银行未移交资料，导致受让人无法行使债权，受让人可以采取以下措施保护自己的权益：

• 与银行协商：首先尝试与银行沟通，要求其尽快移交债权资料。
• 发送律师函：若协商无果，可以委托律师向银行发送律师函，正式提出要求并警告可能的法律后果。
• 提起诉讼：若银行仍不履行义务，受让人可以向法院提起诉讼，要求银行承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。

4. 可能的法律后果

• 若构成合同欺诈：银行可能面临合同无效、赔偿损失等法律后果，甚至可能因欺诈行为受到行政处罚或刑事处罚（在情节严重的情况下）。
• 若构成违约：银行需承担违约责任，如继续履行合同、赔偿受让人因违约造成的损失等。

5. 建议

• 对于受让人：在签订债权转让合同时，应明确约定债权资料的移交时间、方式及违约责任等条款，以便在发生纠纷时维护自己的权益。
• 对于银行：应严格遵守合同约定，及时移交债权资料，避免因违约或欺诈行为而承担法律责任。

总结：银行债权转让收款后不移交债权资料的行为，是否构成合同欺诈需根据具体情况判断。但无论如何，该行为都可能构成违约，侵犯受让人的合法权益。因此，建议双方在签订合同时明确约定相关条款，并在发生纠纷时及时寻求法律途径解决。如有具体法律问题，可以直接向我咨询。