对已生效的调解书，一般情况下不可以直接重新达成协议立案调解，但在特定条件下可以通过申请再审或另行起诉等方式寻求法律救济。以下是对此问题的详细分析：
一、已生效调解书的法律效力
已生效的调解书具有法律效力，与判决书具有同等的法律效力。这意味着，一旦调解书生效，双方当事人应当履行调解书所确定的义务。如果一方不履行，另一方可以向法院申请强制执行。
二、重新达成协议立案调解的可能性
直接重新达成协议立案调解：
- 在一般情况下，已生效的调解书不可以直接重新达成协议立案调解。因为调解书已经生效，且具有法律效力，双方应当履行。如果允许随意重新达成协议立案调解，将损害调解书的权威性和稳定性。
通过申请再审寻求救济：
- 如果当事人认为已生效的调解书存在错误，如调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向法院申请再审。
- 法院在审查再审申请后，如果认为符合再审条件，将裁定再审，并可能对原调解书进行撤销或变更。在再审过程中，双方当事人可以重新达成调解协议，但这一过程并非简单的“重新达成协议立案调解”，而是需要经过法院的审查和裁定。
另行起诉（针对新情况或新事实）：
- 如果在调解书生效后，出现了新情况或新事实，导致原调解书无法履行或履行不公平，当事人可以考虑另行起诉。但这种情况下的起诉并非直接针对原调解书，而是基于新情况或新事实提出的新的诉讼请求。
- 例如，如果调解书约定了某项义务的履行期限，但在履行期限内出现了不可抗力等导致无法履行的情况，当事人可以就此提起诉讼，请求法院对原调解书进行变更或撤销。但这种情况下的诉讼与“重新达成协议立案调解”也有本质区别。
三、法律建议
尊重已生效调解书的法律效力：
- 双方当事人应当尊重已生效调解书的法律效力，并按照调解书的内容履行义务。如果一方不履行，另一方可以依法向法院申请强制执行。
谨慎考虑重新达成协议立案调解的必要性：
- 在考虑重新达成协议立案调解前，当事人应当充分评估其必要性和可行性。如果原调解书确实存在错误或无法履行的情况，应当通过合法途径寻求救济，如申请再审或另行起诉。
寻求专业法律帮助：
- 如果当事人对已生效调解书有异议或需要寻求法律救济，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。
如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。