调解书成立以后，即使案子有新的证据，一般也不能直接申请重审。下面我详细解释一下这个问题：

1. 调解的本质与效力：

   • 调解是双方自愿协商解决纠纷的方式，一旦调解成功并形成调解书，该调解书就具有与判决同等的法律效力。
   • 这意味着，除非调解书存在违反自愿原则或内容违法的情况，否则一般不能因新证据而申请再审。

2. 新证据与再审的关系：

   • 新证据的出现，并不直接构成申请再审的理由。
   • 除非这个新证据能够证明调解过程中存在欺诈、胁迫等违背自愿原则的情况，否则法院通常不会因新证据而启动再审程序。

3. 申请再审的法定条件：

   • 申请再审需要满足严格的法定条件，包括但不限于：新证据足以推翻原调解书、在调解结案后六个月内提出（特定情况下除外）、新证据是原审庭审结束后新发现的且原审中未能提供有正当理由等。

4. 实际操作的建议：

   • 如果你认为新证据对案件有重大影响，且符合申请再审的法定条件，你可以考虑向法院提出再审申请。
   • 在提出再审申请前，建议咨询专业律师，对证据进行充分评估，并准备充分的申请材料。

综上所述，调解书成立以后，即使案子有新的证据，一般也不能直接申请重审。但如果你认为新证据对案件有重大影响，且符合申请再审的法定条件，你可以考虑向法院提出再审申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。