在互殴事件中，即使不构成轻伤，谁先动手也是一个关键因素，但它并非决定责任划分的唯一标准。以下是对此问题的详细分析：
一、先动手的重要性及其影响
责任认定：
- 先动手的一方通常被视为事件的引发者，存在过错。在公安机关调查处理时，这一情节会被重点考量，先动手一方可能面临相对更重的处罚，如行政拘留和罚款。
- 在民事赔偿环节，先动手一方可能因开启冲突升级进程而承担更多赔偿责任，包括医疗费用、误工费等损失。例如，若先动手一方推搡对方导致对方摔倒受伤，即使伤势不重，先动手一方也可能需要承担一定的赔偿责任。
法律定性：
- 先动手的行为可能被视为故意伤害或寻衅滋事等违法行为的开端，从而面临相应的法律制裁。如果先动手的行为具有明显的攻击性和伤害故意，且后动手一方是在合理限度内进行防卫，先动手一方可能构成违法行为，而后动手一方可能构成正当防卫而不承担刑事责任。
二、不能单纯依据谁先动手来完全确定责任
还手的合理性：
- 后动手的一方如果其行为强度、方式超出合理限度，也可能需要对自己过度的行为负责，甚至承担主要责任。例如，先动手一方只是轻微推搡，而后动手一方却持凶器将对方打伤，则后动手一方需承担相应法律责任。
事件的整体经过：
- 整个冲突过程中的各种情节，如双方之前的矛盾纠纷、言语挑衅、现场环境等，都会对责任划分产生影响。如先动手一方因受到另一方持续、严重的言语侮辱和威胁而在一时冲动下动手，责任判定需综合考虑更多因素。在这种情况下，即使先动手一方，其责任也可能因对方的挑衅行为而有所减轻。
三、具体法律后果及考量因素
治安管理处罚：
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款的处罚；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。在治安案件处理中，谁先动手通常被视为判断双方过错程度的一个重要因素。先动手一方往往承担更大的责任，但也会综合考虑其他因素，如后续行为、伤害程度等。
刑事责任考量：
- 如果互殴行为导致更严重的后果，如构成故意伤害罪等，那么刑事责任的追究将更为严厉。在刑事案件中，谁先动手对于判断案件性质和当事人主观故意至关重要。如果先动手一方的行为具有明显的攻击性和伤害故意，且造成了严重后果，那么其可能面临更重的刑事处罚。
四、建议与总结
- 建议：无论是谁先动手，都应尽量避免暴力冲突，寻求和平解决的方式。如果发生互殴事件，建议及时报警并保留好相关证据，以便在后续的法律程序中维护自己的合法权益。同时，也建议双方在冲突发生后保持冷静，通过协商或调解等方式解决纠纷，避免矛盾进一步升级。
- 总结：在互殴事件中，责任划分需综合考虑事件的整体经过、双方行为及动机、伤势情况和现场证据等多个因素。谁先动手虽然是一个重要因素，但并非决定性因素。因此，在处理这类事件时，应保持客观公正的态度，依法进行责任认定和赔偿处理。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。