在两人互殴的情境中，责任的判定并非仅仅依据谁先动手这一单一因素。以下是对这一问题的全面分析：
先动手一方的责任：
- 从法律层面讲，先动手的一方通常被视为有过错方，因为其行为构成了对他人人身权的侵犯。如果先动手一方导致对方轻伤，那么需要承担相应的民事责任，如赔偿医疗费、护理费等。在某些情况下，如果行为构成犯罪，还会受到刑事处罚。
另一方未受伤的责任：
- 另一方虽然未受伤，但并不意味着其就没有责任。如果在冲突过程中，另一方也采取了过度反击或不合理的行为，那么其同样需要承担一定的责任。责任的判定会综合考虑双方在冲突中的过错程度、行为合理性等因素。
责任判定的综合考虑：
- 在实际案件中，责任的判定并非简单的是非对错，而是需要综合考虑多种因素，包括冲突的起因、双方的过错程度、行为合理性以及损害后果等。司法机关会根据案件的具体情况，对双方的责任进行综合考量并作出判定。
具体案例说明：
- 以小胡和小静的冲突为例，小胡先动手打了小静一巴掌，虽然小静未受伤，但小胡的行为仍然构成侵权。然而，在小胡停手后，小静拿起杯子砸向小胡，导致小胡头部受伤。在这种情况下，小静的行为也并非合理反击，而是存在过错。因此，双方都需要承担一定的责任，具体责任划分应由司法机关结合案件实际情况综合判定。
综上所述，两人互殴时责任的判定并非仅看谁先动手，而是需要综合考虑双方在冲突中的行为、过错程度以及损害后果等多种因素。因此，在面临类似情况时，建议双方保持冷静，寻求法律途径解决纠纷，以避免不必要的法律后果。