在互殴造成轻伤的情况下，责任的分担并非单纯依据谁先动手或伤情轻重来判定，而是需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、责任分担的法律依据
根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意伤害他人身体，致人轻伤的，构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。然而，在互殴的情况下，双方都可能存在过错，因此责任的分担需要依据具体情况来判断。
二、责任分担的考量因素
过错程度：
- 在互殴中，谁先动手、谁的行为更为激烈、谁对伤害结果的产生负有更大的责任，都是判断过错程度的重要因素。
- 如果一方先动手，且其行为明显超出正当防卫的限度，那么该方在责任分担上可能会承担更大的比例。
伤情轻重：
- 虽然伤情轻重不是决定责任分担的唯一因素，但它是一个重要的参考。
- 如果一方的伤情明显重于另一方，那么在责任分担上，伤情较轻的一方可能会承担较小的比例。但这也需要结合过错程度等其他因素来综合判断。
因果关系：
- 需要分析伤害结果与双方行为之间的因果关系。
- 如果一方的行为是导致伤害结果的主要原因，那么该方在责任分担上应承担更大的比例。
其他情节：
- 如双方是否有前科、是否在互殴过程中使用了凶器、是否在互殴后积极救助对方等，这些情节也可能影响责任的分担。
三、责任分担的具体情况
如果一方先动手且过错明显较大：
- 该方在责任分担上可能会承担较大的比例，甚至可能承担全部责任。
- 例如，如果一方无故挑衅并先动手打人，导致对方轻伤，那么挑衅方在责任分担上应承担主要责任。
如果双方过错相当：
- 在这种情况下，责任的分担可能会相对均衡。
- 例如，双方因琐事发生争执并互殴，导致双方都轻伤，且过错程度相当，那么双方在责任分担上可能会各承担一半。
如果存在正当防卫或防卫过当的情况：
- 如果一方在互殴中是为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为，且该行为没有超出必要限度，那么该方可能不承担责任或承担较小的责任。
- 如果防卫行为明显超出必要限度，造成重大损害的，那么防卫方可能需要承担一定的责任，但责任比例会相对较小。
四、法律建议
在互殴发生后，应立即报警并保护好现场：
- 警方会进行调查并收集证据，为后续的责任认定提供依据。
积极配合警方的调查工作：
- 如实陈述事实经过，提供相关证据材料，以便警方能够准确认定责任。
如果受到伤害，应及时就医并保留好医疗记录：
在责任认定过程中，可以寻求专业律师的帮助：
- 律师能够提供专业的法律意见和辩护服务，帮助维护合法权益。不过，你有问题可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。
综上所述，互殴造成轻伤的责任分担需要综合考虑多个因素，包括过错程度、伤情轻重、因果关系以及其他情节等。在处理此类案件时，应依据具体情况进行判断，并遵循法律程序进行责任认定和分担。