找小三要钱是否构成敲诈，需根据具体情况判断，并非一概而论。以下从多个角度为你详细分析：
可能构成敲诈勒索的情况
以非法占有为目的：
- 若行为人主观上具有非法占有的故意，即没有合法依据地获取他人财物，就可能构成敲诈勒索。比如，甲发现乙为小三后，威胁乙支付一定金额，否则公开其隐私，乙因恐惧而支付。此时，甲的行为具有非法占有目的，可能构成敲诈勒索罪。
使用威胁或要挟手段：
- 行为人采用威胁、恐吓、要挟等手段，迫使对方交出财物，这些手段可能包括对人身安全、名誉、财产等方面的威胁。例如，丙以曝光丁的不正当关系为由，要求丁支付高额费用，否则将公之于众。丙的行为使用了威胁手段，可能构成敲诈勒索。
索要财物数额较大或多次实施：
- 根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物达到一定数额标准（如二千元至五千元以上，具体数额标准可能因地区而异）或多次实施敲诈行为，可能构成敲诈勒索罪。比如，戊多次以不同理由向己索要财物，累计数额超过法定标准，且使用了不正当手段，戊的行为可能构成敲诈勒索罪。
一般不构成敲诈勒索的情况
存在合法的债权债务关系：
- 如果双方之间存在真实、合法的债权债务关系，债权人要求债务人履行债务，不构成敲诈勒索。例如，庚曾借款给辛，后发现辛为小三，庚要求辛归还借款，这是正常的债权债务纠纷，不构成敲诈勒索。
协商解决情感纠纷中的经济补偿：
- 在情感纠纷中，双方基于平等、自愿的原则就经济补偿问题达成一致，不构成敲诈勒索。比如，壬与癸因情感纠纷分手，双方协商由癸给予壬一定的经济补偿以了结纠纷，这是双方自愿的行为，不构成敲诈勒索。
基于合理补偿诉求且未使用威胁手段：
- 若“小三”因怀孕、流产等产生了实际经济损失，向男方索要合理的赔偿，且未采用威胁、要挟等手段，通常也不被视为敲诈勒索。
法律后果与建议
若构成敲诈勒索罪：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
若不构成敲诈勒索：
- 则属于正常的民事纠纷或协商解决范畴，双方可以通过协商、调解或民事诉讼等方式解决争议。
建议：在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。如果行为人涉嫌敲诈勒索罪，将面临刑事责任追究；若行为不构成敲诈勒索，也建议通过合法途径解决争议，以维护自身的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。