结论前置：在共同借款的情况下，债权人选择先起诉部分共同借款人后，是否可以再起诉其他共同借款人，这主要取决于诉讼的性质（是否为必要共同诉讼）、前诉的审理范围以及是否满足再次起诉的条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与原则

1. 连带债务原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，共同借款通常构成连带债务，即债权人可以选择起诉部分或全部连带债务人。这意味着，在任何一个共同借款人未完全清偿债务前，债权人的债权并未得到完全满足，因此他有权继续向其他共同借款人追索。

2. 处分权原则：

   • 当事人在法律范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，债权人有权选择先起诉部分共同借款人，这是其处分权的一种体现。

3. 一事不再理原则：

   • 对已生效的判决、裁定，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。这一原则旨在防止对同一事实、同一诉讼标的的重复审理，保护当事人的合法权益。

二、不同情形下的分析

1. 非必要共同诉讼情形：

   • 在非必要共同诉讼中，债权人可以选择分别起诉各共同借款人。这意味着，如果只起诉了一个借款人并获得判决后，债权人仍保留对其他共同借款人的诉权，可以另行起诉。但需注意，再次起诉应在诉讼时效内进行，且诉讼请求应针对未起诉的其他共同借款人，要求他们承担相应的还款责任。

2. 必要共同诉讼情形：

   • 在必要共同诉讼中，所有共同借款人必须一起起诉，法院可能追加其他共同借款人为被告。若原告仅起诉其中一个借款人，法院可能会要求将所有共同借款人作为被告一并起诉，并合并审理。一旦判决做出且实体上无误，债权人不得再次对其他共同借款人提起诉讼，因为这违反了“一事不再理”原则。

3. 前诉未涵盖全部债权情形：

   • 若前诉的诉讼请求仅涵盖了部分债权，对于未主张的部分债权，债权人仍可起诉其他共同借款人。例如，如果前诉仅要求部分共同借款人承担部分责任，那么对于剩余的责任部分，债权人可以另行起诉其他共同借款人。

4. 新的事实或证据出现情形：

   • 如出现新的事实、证据或之前判决存在错误，债权人可基于这些新情况再次起诉其他共同借款人。但需符合法院相关规定，如提供充分的证据证明新事实或证据的存在，以及这些新情况对案件结果的影响。

三、实际操作建议

1. 明确诉讼策略：

   • 在决定起诉共同借款人时，应全面评估案情，明确诉讼策略。考虑是否一并起诉所有共同借款人，还是先起诉部分借款人再视情况决定是否起诉其他借款人。

2. 保留相关证据：

   • 保留好与共同借款相关的所有证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等。这些证据在后续诉讼中可能起到关键作用。

3. 注意诉讼时效：

   • 无论选择何种诉讼策略，都应注意诉讼时效的限制。确保在诉讼时效内对共同借款人提起诉讼，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

4. 寻求专业法律帮助：

   • 在处理共同借款纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体案情提供针对性的法律建议，帮助制定最合适的诉讼策略。

综上所述，共同借款人被起诉后能否再诉其他共同借款人是一个复杂的问题，需要根据具体情况进行判断。在实际操作中，建议根据案件类型、合同内容、法律法规及当地法院的司法实践等因素综合考虑，并制定合理的诉讼策略。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。