结论：在共同借款关系中，只起诉共同借款人中的一人后，在符合一定条件下是可以再起诉其他共同借款人的。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律依据与原则
根据《中华人民共和国民法典》中关于连带债务的规定，当存在两个或更多债务人时，若他们承担的是连带还款责任，则债权人有权选择起诉部分或全部债务人。这意味着，在任何一个共同借款人未完全清偿债务前，债权人的债权并未得到完全满足，因此他有权继续向其他共同借款人追索。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》也赋予了当事人处分自己民事权利和诉讼权利的自由，为债权人选择起诉对象提供了法律基础。
二、可以另行起诉的情形
判决未涵盖全部债务关系：
- 若前次判决仅处理了部分共同借款人与债权人之间的债务关系，而未涉及其他共同借款人的责任，则债权人可以基于剩余的债权关系对其他共同借款人另行起诉。例如，若共同借款人为A、B、C三人，债权人仅起诉了A并获得了判决，但A无力偿还全部债务，此时债权人可以就剩余债务起诉B或C。
发现新证据或事实：
- 在前次诉讼后，若发现新的证据或事实，表明其他共同借款人也应承担还款责任，债权人可以据此另行起诉。例如，若在前次诉讼后，债权人发现了B也参与了借款并使用了部分资金的证据，那么债权人可以就这部分债务起诉B。
其他合理理由：
- 如前次诉讼因程序问题（如被告下落不明导致无法送达）而未能将其他共同借款人纳入诉讼，或前次判决存在错误等，债权人也可能有权另行起诉。但需要注意的是，这种情况下的另行起诉需要满足一定的条件，如程序问题的解决或判决错误的纠正等。
三、需要注意的问题
避免重复起诉：
- 债权人应确保另行起诉不构成重复起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，重复起诉需同时满足三个条件：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。因此，在另行起诉时，债权人应仔细审查是否构成重复起诉，以避免被法院裁定不予受理或驳回起诉。
考虑诉讼时效：
- 债权人应在诉讼时效期间内提起另行起诉，否则可能面临丧失胜诉权的风险。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，债权人应在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
遵循一事不再理原则：
- 尽管在一定条件下可以另行起诉，但债权人应遵循一事不再理原则，不得就同一债权无限制地提起诉讼。一事不再理原则旨在防止对同一事实、同一诉讼标的的重复审理，以维护司法裁判的稳定性和权威性。
四、实际操作建议
- 明确诉讼性质：在决定起诉共同借款人时，债权人应首先明确诉讼性质（必要或非必要共同诉讼），并据此决定是否一并起诉所有共同借款人。若选择分别起诉，应确保每次起诉都在诉讼时效内，并保留好相关证据以便后续诉讼。
- 咨询专业意见：由于共同借款关系中的法律问题较为复杂，债权人在起诉前应咨询专业律师的意见，以制定合理的诉讼策略并避免潜在的法律风险。
综上所述，只起诉共同借款人中的一人后，在符合一定条件下是可以再起诉其他共同借款人的。但债权人在行使诉权时，应遵守相关法律法规的规定，并遵循司法实践中的一般原则，以确保自身权益的最大化保护。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。