结论前置：当事人根据《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）的相关规定申请再审，需符合特定的法定情形。若当事人的申请符合这些情形之一，并提供充分证据材料，人民法院应当受理其再审申请，并依法进行审查和处理。以下是详细的再审情形及法律知识点解析，帮助您全面理解再审的13项规定：
一、证据类再审情形
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的
- 新证据通常指原审庭审结束后新发现的证据，这些证据能够证明原判决、裁定认定的事实存在错误，或者据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。例如，在合同纠纷中，新发现的关键合同补充协议可能构成新证据。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的
- 基本事实是对原判决、裁定有实质性影响的事实。如果这些事实缺乏足够的证据支撑，那么原判决、裁定可能存在错误。比如，在侵权赔偿案件中，如果因果关系证据不足，就可能构成再审的理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的
- 伪造证据不能真实反映案件事实，以此为依据的判决、裁定必然是错误的。例如，在借贷纠纷中，如果提供的借条是伪造的，那么这就可能构成再审的情形。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的
- 质证是查明证据真实性、合法性和关联性的重要程序。如果主要证据未经质证就被作为认定事实的依据，那么其真实性和可靠性就无法得到保证。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的
- 在某些情况下，当事人可能因客观原因（如涉及国家秘密、商业秘密等）无法自行收集证据。此时，当事人可以书面申请人民法院调查收集。如果法院未履行该职责，可能影响案件的公正审理，从而构成再审的情形。
二、法律适用类再审情形
- 原判决、裁定适用法律确有错误的
- 这包括适用的法律与案件性质明显不符、确定民事责任违背当事人约定或法律规定、适用已失效或尚未施行的法律等情况。例如，在劳动争议案件中，如果错误地适用了《民法典》而非《劳动合同法》，就可能构成再审的情形。
三、程序违法类再审情形
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的
- 审判组织必须符合法律规定，如合议庭成员人数应为单数。如果依法应回避的审判人员未回避，可能影响案件的公正审理。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的
- 无诉讼行为能力人需由法定代理人代为诉讼。如果应参加诉讼的当事人因不可归责于自身的原因未参加诉讼，可能导致判决结果不公，从而构成再审的情形。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的
- 辩论权是当事人的重要诉讼权利。法院应保障当事人在庭审中充分发表意见。如果限制当事人辩论时间或不允许发言，均属违法，可能构成再审的情形。
未经传票传唤，缺席判决的
- 传票传唤是保障当事人知情权和诉讼权利的重要程序。如果未经传票传唤即作出缺席判决，可能损害当事人的合法权益，从而构成再审的情形。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的
- 法院判决、裁定应围绕当事人诉讼请求进行。如果遗漏或超出诉讼请求，均属不当，可能损害当事人权益，构成再审的情形。
四、其他特定再审情形
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的
- 如果原判决、裁定所依赖的法律文书被撤销或变更，那么原判决、裁定亦可能存在问题，从而构成再审的情形。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的
- 如果审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么其作出的判决、裁定自然不能令人信服，应予再审。
法律建议：如果您认为自己的案件符合上述再审情形之一，并希望申请再审，建议您及时收集相关证据材料，并咨询专业律师（即我，冉兵律师）以获取更具体的法律建议。再审是对原审判决的复查和纠正程序，旨在确保司法公正和当事人合法权益。但请注意，再审并不保证一定会改变原判结果。
可能法律后果：如果您的再审申请被法院受理并审查后认为符合再审条件，法院将依法进行再审。再审结果可能包括维持原判、改判或发回重审等。如果再审申请被驳回，您仍可以依法寻求其他救济途径（如申诉等），但需注意相关法律规定和程序要求。
希望以上解答能够帮助您全面理解再审的13项规定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。