结论：法院未就合同无效后果释明而作出判决的，是否应予以再审，需根据具体情况判断。一般来说，如果未释明合同无效后果影响了当事人的诉讼权利或实体权利，可能构成再审的理由；反之，则可能不构成。

详细分析：

1. 释明权的性质与目的：

   • 释明权是法院在诉讼过程中，为了保障当事人的诉讼权利，促进案件公正、高效审理，而依法对当事人进行询问、提示、说明的权利。
   • 在合同纠纷中，如果合同被认定为无效，法院通常需要就合同无效的后果向当事人进行释明，以确保当事人能够充分了解自己的权利和义务，从而做出合理的诉讼选择。

2. 未释明合同无效后果的可能影响：

   • 诉讼权利影响：如果法院未就合同无效后果进行释明，可能导致当事人对诉讼结果产生误解，无法充分行使自己的诉讼权利，如举证、质证、辩论等。
   • 实体权利影响：合同无效后果的释明直接关系到当事人实体权利的行使和保护。如果未释明，可能导致当事人无法及时主张自己的合法权益，如返还财产、赔偿损失等。

3. 再审的法律依据与条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误而设立的。
   • 如果法院未就合同无效后果释明而作出判决，且该未释明行为影响了当事人的诉讼权利或实体权利，那么该判决可能构成“原判决、裁定认定事实的主要证据不足”或“原判决、裁定适用法律确有错误”等再审情形。

4. 具体判断标准：

   • 是否影响诉讼权利：需要考察未释明行为是否导致当事人无法充分行使诉讼权利，如是否因未释明而未能及时提交关键证据或进行有效辩论。
   • 是否影响实体权利：需要考察未释明行为是否导致当事人实体权利受到损害，如是否因未释明而未能及时主张返还财产或赔偿损失。
   • 综合判断：在判断是否应予以再审时，需要综合考虑未释明行为对诉讼权利和实体权利的影响程度，以及该影响是否足以导致原判决、裁定的错误。

建议：

• 如果您认为法院未就合同无效后果释明而作出了判决，且该未释明行为影响了您的诉讼权利或实体权利，您可以考虑向上一级人民法院申请再审。
• 在申请再审时，您需要提供充分的证据证明未释明行为的存在及其对您权利的影响，以便法院能够准确判断是否符合再审条件。
• 同时，我也建议您在未来的诉讼过程中，密切关注法院的释明行为，及时行使自己的诉讼权利，确保自己的合法权益得到充分保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。