结论：工人是否可以直接找甲方要人工费，需根据具体情况判断，主要看甲方与乙方之间的合同约定以及甲方是否负有直接支付义务。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在一般情况下，根据合同的相对性原则，工人与乙方（通常是承包商或分包商）之间存在雇佣关系或劳务关系，而甲方（通常是业主或发包方）与乙方之间存在承包或分包合同关系。因此，工人的人工费应由乙方支付，工人通常不能直接向甲方主张权利。

2. 甲方直接支付义务的情况：

   • 合同约定：如果甲方与乙方之间的合同中明确约定，在特定情况下（如乙方拖欠工人工资）甲方有权或应直接向工人支付人工费，那么工人可以根据合同约定直接找甲方要人工费。
   • 法律规定：在某些特定情况下，如建筑工程领域，为了保障工人的合法权益，法律可能规定甲方在特定条件下（如乙方未按时支付工人工资）需承担直接支付义务。例如，《保障农民工工资支付条例》中就有相关规定，若分包单位拖欠农民工工资，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。这虽不直接等同于甲方直接支付，但在特定架构下体现了对工人权益的保障，若甲方处于类似总承包单位地位且符合条件，工人可依此寻求救济。
   • 实际履行情况：如果甲方实际上已经承担了支付工人人工费的义务，并且工人也接受了这种支付方式，那么可以视为甲方与工人之间形成了事实上的支付关系。在这种情况下，工人也可以继续找甲方要人工费，但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。

3. 工人应如何维权：

   • 与乙方协商：工人首先应尝试与乙方协商解决拖欠工资的问题，这是最直接且成本最低的方式。
   • 向甲方反映：如果协商无果，工人可以向甲方反映情况，要求甲方协助解决或督促乙方支付工资。但需注意，这并不意味着甲方一定有支付义务。
   • 申请劳动仲裁或提起诉讼：如果乙方和甲方均拒绝支付工资，工人可以向当地劳动仲裁机构申请劳动仲裁或向人民法院提起诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

建议：

• 工人应保留好与乙方之间的雇佣合同、工资单、工作记录等证据，以便在需要时证明自己的劳动关系和工资数额。
• 在与甲方或乙方沟通时，工人应保持冷静和理性，避免采取过激行为导致问题复杂化。
• 如果对法律程序不熟悉或担心自己的权益得不到保障，工人可以寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。