在起诉两个被告而只有一个承担责任的案件中，判决结果会依据具体案情和法律规定来确定，通常会有以下几种情况：
如果法院查明只有一个被告确实应当承担责任：
- 在这种情况下，法院会判决该被告承担相应的法律责任，比如赔偿损失、履行合同义务等。
- 同时，法院会明确驳回对另一个被告的诉讼请求，即认定该被告不承担责任。
如果案件中存在共同侵权或连带责任的情况，但法院查明只有一个被告实际应承担全部责任：
- 即便存在共同侵权或连带责任的法律规定，如果法院能够明确区分各被告的责任范围，且查明只有一个被告应当承担全部责任，那么法院仍会判决该被告承担全部责任。
- 另一个被告则不会被判决承担责任，除非有证据表明其也应承担部分或全部责任。
如果法院认为两个被告都应承担责任，但原告仅选择起诉其中一个并获得了胜诉判决：
- 这并不意味着另一个被告就免除了责任。如果原告后续发现另一个被告也应承担责任，仍然可以对其提起诉讼。
- 但在当前案件中，法院只会对已起诉的被告进行判决，未起诉的被告不在当前案件的审理范围内。
法律背景与建议：
- 在民事诉讼中，原告有权选择起诉哪些被告，以及基于哪些事实和理由提起诉讼。法院会根据原告的诉讼请求和提供的证据进行审理，并作出相应的判决。
- 如果原告认为多个被告都应承担责任，但出于某种原因（如证据不足、诉讼策略等）只起诉了其中一个，那么原告需要承担可能因未起诉其他被告而带来的风险。
- 对于被告而言，如果认为自己不应承担责任，应积极应诉，提供证据证明自己的清白或责任应由其他被告承担。
可能的后果：
- 如果法院判决只有一个被告承担责任，那么该被告需要履行判决确定的义务，如赔偿损失、履行合同等。
- 如果被告不履行判决，原告可以申请法院强制执行。
- 对于未被判决承担责任的被告，其不会因当前案件而承担任何法律责任，但可能因其他案件或后续诉讼而面临责任。
举例说明：
假设甲因乙和丙的共同侵权行为而受伤，甲选择只起诉乙要求赔偿。在审理过程中，法院查明确实是乙的行为导致了甲的伤害，而丙虽然也有过错，但甲未对其提起诉讼。那么，法院会判决乙承担赔偿责任，并驳回甲对丙的诉讼请求。但这并不意味着丙就完全免除了责任，如果甲后续发现丙也应承担责任，仍然可以对其提起诉讼。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。