针对您提出的问题，一审起诉有2个被告但最后法院只判一个被告承担责任，能否另案起诉，我的结论如下：

1. 可以另案起诉的情况：

   • 如果未被判决承担责任的被告与案件有实质性关联：在民事诉讼中，如果原告认为一审法院未判决承担责任的被告实际上与案件有实质性关联，且该被告的行为或责任未被一审法院充分审查或认定，原告有权在符合法律规定的情况下，另案起诉该被告。这通常发生在原告认为一审法院对案件事实或法律适用存在遗漏或错误，导致未被判决的被告的责任未被正确认定。
   • 如果存在新的证据或事实：在诉讼过程中或一审判决后，如果原告发现了新的证据或事实，这些证据或事实足以证明未被判决的被告也应承担责任，那么原告可以基于这些新的证据或事实，另案起诉该被告。

2. 不可以另案起诉或需谨慎考虑的情况：

   • 如果一审判决已经对案件进行了全面审查：如果一审法院已经对案件进行了全面、深入的审查，并基于现有证据和法律适用作出了判决，且原告没有新的证据或事实来支持其另案起诉的主张，那么原告另案起诉可能会面临被驳回的风险。
   • 如果另案起诉构成重复诉讼：根据《民事诉讼法》的相关规定，重复起诉是不被允许的。如果原告另案起诉的主张与一审判决中的主张相同或相似，且没有新的证据或事实来支持其主张，那么原告的另案起诉可能会被视为重复诉讼，从而被法院驳回。
   • 考虑诉讼成本和效率：即使原告有权另案起诉，也需要考虑诉讼成本和效率的问题。另案起诉意味着需要重新进行诉讼程序，包括立案、审理、判决等，这可能会增加原告的诉讼成本和时间成本。因此，在决定是否另案起诉时，原告需要综合考虑各种因素，包括诉讼成本、效率以及胜诉的可能性等。

法律建议：

• 在决定是否另案起诉前，原告应仔细审查一审判决，评估未被判决承担责任的被告是否与案件有实质性关联，以及是否有新的证据或事实来支持其另案起诉的主张。
• 如果原告决定另案起诉，应确保其起诉符合法律规定，避免构成重复诉讼。同时，原告应准备好充分的证据和事实来支持其主张，以提高胜诉的可能性。
• 如果原告对一审判决有异议，也可以考虑在法定期限内提起上诉，通过二审程序来纠正一审判决中的错误或遗漏。

总结：

一审起诉有2个被告但最后法院只判一个被告承担责任时，原告能否另案起诉取决于多种因素，包括未被判决的被告是否与案件有实质性关联、是否有新的证据或事实来支持其另案起诉的主张以及诉讼成本和效率等。在决定是否另案起诉前，原告应仔细评估各种因素，并咨询专业律师的意见。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。