在起诉两个被告的案件中，法院的判决会依据具体案情及相关法律规定来作出。以下是对此问题的详细分析：
核心结论
法院的判决将依据每位被告在案件中的具体行为、过失程度、应负责任的深度以及由此产生的严重后果等因素来综合判定。可能的结果包括连带责任或按份责任。
具体分析
连带责任：
- 若两位被告的行为协同作用引发了同一损害结果，或者他们的行为虽然各自独立但共同导致了原告的损失，则法院可能会判定他们承担连带责任。
- 连带责任意味着两个被告都有义务对原告的全部损失负责，原告可以要求其中任何一方或双方共同承担赔偿等责任。
按份责任：
- 若两位被告的行为各自单独造成了损害，且他们的行为没有协同作用，则法院可能会根据各自过错程度或原因力大小，确定他们各自应承担责任的份额。
- 按份责任意味着每个被告只对自己应承担的部分负责，原告不能要求其中一个被告承担全部责任。
法律依据
- 法院的判决将严格遵循相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任、合同责任等的相关规定。
- 在具体案件中，法院还会根据案件事实、证据以及双方当事人的辩论意见等，依法作出公正的判决。
实例说明
- 假设在一个交通事故案件中，两个被告分别驾驶车辆发生了碰撞，导致原告受伤。如果法院查明两个被告都有过错，且他们的行为共同导致了原告的损失，则可能会判定他们承担连带责任。
- 另一方面，如果两个被告分别在不同的时间、地点发生了各自的行为，且这些行为各自独立地导致了原告的损失，则法院可能会根据他们的过错程度和原因力大小，判定他们承担按份责任。
综上所述，在起诉两个被告的案件中，法院的判决将依据具体案情及相关法律规定来作出。可能的结果包括连带责任或按份责任，具体取决于每位被告在案件中的具体行为、过失程度以及由此产生的严重后果等因素。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。