在民事诉讼中，原告起诉两个被告，诉讼费却只有一个被告承担的情况，主要取决于法院的判决结果、各被告在案件中的角色和责任，以及《诉讼费用交纳办法》的相关规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 败诉方承担原则：

   • 根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。若两个被告均败诉，法院会根据每个被告与诉讼标的的利害关系，决定他们各自应承担的诉讼费用比例。因此，可能存在一个被告承担更多或全部诉讼费，而另一个被告承担较少或无需承担的情况。

2. 部分胜诉、部分败诉：

   • 在两个被告存在部分胜诉、部分败诉的情况下，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这意味着，如果其中一个被告在案件中部分胜诉，其可能只需承担部分诉讼费，甚至无需承担；而另一个被告如果部分败诉，则可能需要承担更多诉讼费。

3. 协商分担：

   • 经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担可以由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。如果两个被告在调解过程中就诉讼费分担问题达成一致意见，且不违反法律规定，法院一般会尊重他们的约定。因此，可能存在一个被告根据协商结果承担全部或部分诉讼费，而另一个被告则无需承担的情况。

4. 原告撤诉：

   • 如果是原告撤诉的案件，由原告负担诉讼费用，但减半收取。在这种情况下，两个被告一般不承担诉讼费。但如果撤诉是因两个被告的某些行为导致，法院也可能根据具体情况做出不同的费用承担安排，例如要求其中一个被告承担部分或全部诉讼费。

5. 共同诉讼败诉：

   • 在共同诉讼中，如果两个被告作为共同诉讼人败诉，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这可能导致一个被告承担更多诉讼费，而另一个被告承担较少或无需承担。

6. 特殊情况：

   • 合同纠纷中，如果合同明确约定了诉讼费承担的方式，法院可能会尊重该约定。
   • 如果其中一个被告有证据表明自己承担的责任应当更小或者不应承担责任，并成功上诉或申请法院重新审查，诉讼费的分担可能会被重新调整。
   • 在某些情况下，原告也可能存在一定的过错或不当诉讼行为，法院可能会适当减轻被告承担的诉讼费比例，或者要求原告也承担部分诉讼费。

总结与建议： 诉讼费用的承担是一个复杂而细致的问题，需要综合考虑多种因素。在实际司法实践中，法院会根据具体的案情、证据以及相关法律规定，做出公正合理的裁决。因此，当事人在面对诉讼费用问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，积极维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。