针对您提出的问题，如果起诉两个被告要求他们连带支付原告一定金额，但在审理过程中查明只需一个被告支付，法院的处理方式通常如下：

结论前置： 法院会根据审理查明的事实，判决实际应承担支付责任的被告向原告支付相应金额，对于无需承担支付责任的被告，则会驳回对其的诉讼请求。

详细分析：

1. 连带责任与按份责任：

   • 在诉讼中，原告可能会基于连带责任或按份责任的理论起诉多个被告。
   • 连带责任意味着每个被告都需对原告的全部损失承担责任；而按份责任则意味着每个被告只需对自己应承担的部分损失负责。

2. 法院审理与查明：

   • 法院在审理过程中会仔细审查证据，以查明每个被告是否应承担支付责任，以及应承担的支付金额。
   • 如果法院查明只需一个被告支付，那么该被告将承担全部的支付责任。

3. 判决与执行：

   • 根据审理结果，法院会作出判决，明确哪个被告需要向原告支付多少金额。
   • 对于无需承担支付责任的被告，法院会在判决中驳回对其的诉讼请求。
   • 判决生效后，原告可以申请强制执行，要求实际应承担支付责任的被告履行判决。

4. 法律后果：

   • 对于被判决承担支付责任的被告，如果未按时履行判决，可能会面临强制执行、冻结银行账户、查封财产等法律后果。
   • 对于被驳回诉讼请求的被告，则无需承担任何支付责任，也不会面临上述法律后果。

综上所述，如果起诉两个被告要求他们连带支付原告一定金额，但在审理过程中查明只需一个被告支付，法院会判决实际应承担支付责任的被告向原告支付相应金额，并驳回对无需承担支付责任的被告的诉讼请求。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。