结论：公司卖旧设备的钱直接打给老板是否合法，需根据具体情况判断，主要涉及公司财产处置权限、资金流向的合规性以及是否存在利益输送或损害公司利益等情形。以下从不同角度详细分析：
一、公司财产处置权限角度
公司财产独立原则：
- 根据《公司法》的相关规定，公司是企业法人，拥有独立的法人财产权。公司的财产，包括固定资产如设备等，均属于公司所有，而非股东或老板个人所有。
- 因此，公司处置其财产（如出售旧设备）所得的资金，原则上应归公司所有，用于公司的运营和发展，而非直接打给老板个人。
公司决策程序：
- 如果公司章程或股东会、董事会决议中明确规定了公司财产的处置方式和资金流向，且该规定不违反法律法规的强制性规定，那么按照公司内部决策程序处置财产并分配资金是合法的。
- 但若未经合法决策程序，擅自将公司财产处置所得资金打给老板，则可能构成对公司财产权的侵害，违反公司法的相关规定。
二、资金流向合规性角度
税务合规性：
- 公司出售旧设备所得的资金，若直接打给老板，可能涉及税务问题。例如，若该资金被视为老板的个人收入，则需依法缴纳个人所得税；若被视为公司收入，则需计入公司应税所得额，缴纳企业所得税。
- 未经合法税务处理，擅自将资金从公司账户转至老板个人账户，可能构成偷逃税款的行为，面临税务机关的处罚。
资金用途合规性：
- 即使公司章程或决策程序允许将部分资金分配给老板，也需确保资金用途的合规性。例如，资金应用于老板的合法收入分配、股权激励等合法目的，而非用于个人消费或非法活动。
- 若资金用途不合规，如用于老板的个人赌博、行贿等非法活动，则不仅违反公司法的规定，还可能构成犯罪行为。
三、利益输送与损害公司利益角度
利益输送：
- 如果老板利用其控制地位，擅自将公司财产处置所得资金打给自己，而未按照公司章程或决策程序进行分配，可能构成利益输送行为。
- 利益输送行为会损害公司其他股东或债权人的利益，违反公司法的公平原则，可能面临法律追究。
损害公司利益：
- 老板擅自将公司资金打给自己，还可能导致公司资金流失，影响公司的正常运营和发展。
- 若该行为导致公司利益受损，其他股东或债权人有权要求老板承担赔偿责任，甚至可能通过法律途径追究其法律责任。
建议与风险提示
建议：
- 公司应建立健全的财产处置和资金管理制度，明确公司财产的处置方式和资金流向的合规性要求。
- 在处置公司财产（如出售旧设备）时，应按照公司章程或决策程序进行，确保资金流向的合法性和合规性。
- 老板应增强法律意识，避免擅自将公司资金打给自己，以免构成违法行为或面临法律追究。
风险提示：
- 若老板擅自将公司财产处置所得资金打给自己，可能面临公司其他股东或债权人的法律追究，包括要求赔偿损失、承担法律责任等。
- 若该行为构成犯罪行为（如职务侵占罪、挪用资金罪等），老板还可能面临刑事处罚。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。