结论前置：在刑事案件中，对于犯罪证据不足的情况，是否立案并非单纯由证据是否充足决定，而是需要依据法律规定的立案条件进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 立案的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，立案是刑事诉讼的起始阶段，其基本条件是认为有犯罪事实需要追究刑事责任。这意味着，立案并不要求证据必须充分到足以定罪的程度，而是要求有初步的证据表明可能存在犯罪行为，且该行为需要受到刑事处罚。

2. 证据不足时的处理：

   • 如果在立案阶段发现证据不足，但仍有初步证据表明可能存在犯罪行为，公安机关或人民检察院仍然可以决定立案。立案后，他们会继续进行侦查，收集更多证据，以查明案件事实。
   • 如果在侦查过程中，发现证据确实不足以支持起诉或定罪，那么根据《刑事诉讼法》的规定，侦查机关应当撤销案件，或者人民检察院应当作出不起诉的决定。

3. 证据不足立案的实践考量：

   • 在实践中，立案机关会谨慎权衡证据的充分性和立案的必要性。如果证据过于薄弱，且没有进一步收集证据的线索或可能性，立案机关可能会选择不立案，以避免浪费司法资源。
   • 同时，立案机关也会考虑社会影响、公众利益等因素。在某些情况下，即使证据不足，但案件涉及重大社会利益或公众关注，立案机关也可能决定立案，以维护社会秩序和公众安全。

4. 对嫌疑人的影响及应对：

   • 对于嫌疑人而言，如果因证据不足而被立案，他们有权保持沉默，并有权委托律师进行辩护。律师将协助嫌疑人分析案情，提供法律意见，并保护其合法权益。
   • 如果嫌疑人认为立案决定不当或证据不足，他们可以通过法律途径提出异议或申诉。例如，他们可以向立案机关的上级机关提出复议申请，或者向人民检察院提出申诉。

法律建议：

• 如果你或你认识的人面临因证据不足而被立案的情况，建议尽快咨询专业律师，以便及时了解案情、分析证据，并制定有效的辩护策略。
• 同时，保持冷静和合作态度也是非常重要的。配合侦查机关的调查工作，如实陈述事实，有助于案件的公正处理。

可能法律后果：

• 如果证据最终被证实不足，且无法进一步收集到有效证据，那么案件可能会被撤销或不起诉，嫌疑人将不会被追究刑事责任。
• 如果在侦查过程中发现了新的证据，且这些证据足以支持起诉或定罪，那么嫌疑人可能会面临刑事指控和相应的法律后果。

总之，对于犯罪证据不足的情况是否立案，需要依据法律规定的立案条件进行综合判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。