执行复议案件本身并不能直接终结审查，但复议结果可能间接影响执行的继续或终结。以下是对此问题的详细分析：
一、执行复议程序的性质与目的
执行复议是当事人、利害关系人对人民法院的执行行为提出异议后，对异议裁定不服而向上一级人民法院申请复议的一种法律救济途径。其目的在于通过上级法院的审查，纠正下级法院可能存在的错误执行行为，从而保障当事人的合法权益。
二、执行复议程序与审查终结的关系
执行复议不直接导致审查终结：
- 执行复议程序本身并不具有直接终结审查的效力。在复议期间，原执行行为的审查通常不会因此中止或终结。
- 复议机关（即上一级人民法院）的审查主要关注执行行为的合法性和适当性，而非直接决定审查的继续或终结。
复议结果可能间接影响审查终结：
- 如果复议机关认为原执行行为存在错误，可能会作出撤销或变更原裁定的决定。这种情况下，原执行行为的审查可能会因复议机关的决定而受到影响，甚至可能导致与执行行为相关的审查程序终结（如原执行行为被撤销后，无其他可审查内容）。
- 然而，这并不意味着复议程序直接导致了审查终结，而是复议结果间接影响了审查的继续或终结。
三、审查终结的其他情形
除了复议结果可能间接影响审查终结外，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，审查终结的情形还可能包括：
- 申请人撤销申请：如果申请人主动撤销执行复议申请，且经人民法院审查同意，可以终结审查。
- 据以执行的法律文书被撤销：如果作为执行依据的法律文书被依法撤销，那么基于该法律文书的执行复议审查程序将失去法律依据，从而可能终结审查。
- 其他法定情形：如人民法院认为应当终结审查的其他情形，例如执行复议申请不符合法定条件等。
四、法律建议
- 充分准备复议材料：在申请执行复议时，当事人应充分准备相关证据和材料，以证明原执行行为存在错误或不当之处，从而提高复议成功的可能性。
- 关注复议结果：当事人应密切关注复议机关的审查进展和结果，以便及时采取后续措施。如果复议机关作出撤销或变更原裁定的决定，当事人应根据具体情况决定是否继续申请执行或其他法律救济途径。
- 咨询专业律师：在执行复议过程中，如果当事人对法律程序或实体问题存在疑问，应及时咨询专业律师以获取专业建议和指导。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。