执行异议在特定情形下可以终结审查，但并非绝对，需结合具体情形判断。以下从不同角度对执行异议能否终结审查的问题进行详细分析：
一、执行异议终结审查的法定情形
案外人异议审查以其他未审结案件结果为依据时：
- 根据相关法律规定及实务操作，若执行异议的审查需以另一未审结案件的审理结果为依据，此时可中止审查，待相关案件审结后再恢复审查。若相关案件最终审结且结果对执行异议的审查产生实质性影响，导致执行异议无需或无法继续审查的，可视为终结审查的一种情形。例如，若另一案件判决确认执行标的归属与案外人主张一致，则原执行异议可能因失去审查基础而终结。
执行异议被裁定驳回且无上诉或复议情形时：
- 法院对执行异议进行审查后，若认为异议不成立，会裁定驳回。若当事人或利害关系人在法定期限内未提出上诉或复议，该裁定即发生法律效力，执行异议的审查程序也随之终结。
执行异议申请人撤回申请时：
- 在执行异议审查过程中，若申请人主动撤回异议申请，且法院准许的，执行异议的审查程序将终结。
二、执行异议终结审查的实务操作要点
审查流程的完整性：
- 执行异议的审查需遵循法定程序，包括提交书面异议、法院立案审查、作出裁定等步骤。即使存在可能终结审查的情形，也需确保审查流程的完整性，避免程序瑕疵。
证据的充分性与有效性：
- 无论是案外人还是当事人、利害关系人提出执行异议，均需提供充分、有效的证据支持其主张。若证据不足或无效，可能导致异议被驳回，进而终结审查。
法院的自由裁量权：
- 在执行异议审查过程中，法院享有一定的自由裁量权。例如，在判断是否中止执行或终结审查时，法院需综合考虑案件的具体情况、当事人的合法权益以及执行程序的效率等因素。
三、执行异议终结审查的法律后果
对执行程序的影响：
- 执行异议的终结审查可能对执行程序产生不同影响。若异议成立并导致中止执行或撤销执行行为的，执行程序将暂停或终止；若异议不成立或被撤回的，执行程序将继续进行。
对当事人权益的影响：
- 执行异议的终结审查结果直接关系到当事人的合法权益。若异议成立，可能保护案外人的合法权益免受错误执行；若异议不成立，则保障申请执行人的合法权益得以实现。
四、建议与风险提示
及时行使权利：
- 当事人或利害关系人在提出执行异议后，应密切关注审查进展，并在法定期限内行使上诉或复议等权利，避免因逾期未行使权利而导致异议审查终结。
充分准备证据：
- 在提出执行异议前，当事人或利害关系人应充分准备证据，确保证据的充分性与有效性，以提高异议成立的可能性。
咨询专业律师：
- 鉴于执行异议审查的复杂性与专业性，建议当事人或利害关系人在提出异议前咨询专业律师，以获取更全面的法律建议与指导。
举例说明：假设甲申请执行乙名下的房产，丙主张该房产系其所有并提出执行异议。法院在审查过程中发现，另一案件正在审理该房产的权属纠纷。此时，法院可中止执行异议的审查，待另一案件审结后再恢复审查。若另一案件最终判决确认房产归丙所有，则原执行异议可能因失去审查基础而终结；若判决确认房产归乙所有，则法院将继续审查丙的异议，并可能裁定驳回。
综上所述，执行异议在特定情形下可以终结审查，但需结合具体情形判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。