行政调解并不属于插手经济纠纷。以下从几个方面进行详细分析：

1. 行政调解的定义与性质

   • 行政调解是指由国家行政组织出面主持的，以国家法律和政策为依据，以自愿为原则，通过说服教育等方法，促使争议双方当事人友好协商、互让互谅、达成协议，从而解决争议的方法和活动。它是一种非诉讼的争议解决方式，具有自愿性、灵活性和非强制性等特点。
   • 行政调解的目的是为了化解社会矛盾，促进社会和谐稳定，而非干预或插手具体的经济纠纷。在经济纠纷中，行政调解只是提供一种中立的第三方调解服务，帮助双方当事人达成和解协议。

2. 行政调解与经济纠纷的关系

   • 经济纠纷通常涉及合同、债务、知识产权等民事权益争议。当这些争议发生时，当事人可以选择通过诉讼、仲裁或调解等方式解决。行政调解作为其中的一种方式，其存在并不意味着行政机关在插手经济纠纷，而是在提供一种多元化的争议解决机制。
   • 行政调解并不改变经济纠纷的民事性质。在调解过程中，行政机关不会对纠纷的事实和法律责任进行认定，也不会对双方当事人的权益进行裁决。调解的结果完全取决于双方当事人的自愿和协商，行政机关只是起到引导和协助的作用。

3. 行政调解的合法性与正当性

   • 行政调解作为行政机关的一项职能，其合法性和正当性来源于法律的规定和授权。在我国，许多法律法规都明确规定了行政机关在特定领域内的调解职责和权限，如消费者权益保护法、劳动争议调解仲裁法等。
   • 行政调解在程序上也遵循一定的规范和要求，如调解程序的启动、调解人员的选任、调解过程的公开透明等，以确保调解的公正性和有效性。

4. 行政调解的实践应用

   • 在实践中，行政调解被广泛应用于各种经济纠纷的解决中。例如，在消费者权益保护领域，消费者协会等行政机关经常通过调解的方式解决消费者与商家之间的纠纷；在劳动争议领域，劳动行政部门也经常介入调解，帮助劳动者和用人单位达成和解协议。
   • 这些实践案例表明，行政调解在化解经济纠纷、维护社会稳定方面发挥着重要作用。它不仅能够快速有效地解决争议，还能够降低当事人的诉讼成本和时间成本。

总结与建议： 行政调解作为一种非诉讼的争议解决方式，其存在并不意味着行政机关在插手经济纠纷。相反，它提供了一种多元化、灵活性和非强制性的争议解决机制，有助于化解社会矛盾、促进社会和谐稳定。因此，当您面临经济纠纷时，可以考虑选择行政调解作为解决争议的一种方式。如果您对行政调解的具体程序或要求有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。