经济纠纷不属于行政案件，而是属于民事案件的范畴。以下从多个角度为你详细分析：

定义与性质区别

1. 经济纠纷：指的是平等主体之间因财产关系或经济利益产生的争议。比如，甲公司和乙公司签订买卖合同后，在货款支付上产生了争议，这就是典型的平等主体间的经济纠纷。它属于民事法律关系范畴，涉及合同、债务、侵权等私法领域。
2. 行政案件：是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益时提起的诉讼。例如，某企业不服环保部门作出的行政处罚决定，认为该处罚不合理、不合法，侵犯了自身权益，进而提起的诉讼就是行政案件。它属于公法范畴，核心在于审查行政行为的合法性。

法律依据差异

1. 经济纠纷：主要依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国公司法》等民事法律来调整。解决方式包括协商、调解、仲裁或民事诉讼。比如，上述甲公司和乙公司的货款支付争议，双方可以先尝试协商解决，协商不成可以找第三方调解，也可以根据合同约定申请仲裁，或者直接向法院提起民事诉讼。
2. 行政案件：依据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关行政法规处理。通过行政复议或行政诉讼程序解决。以某企业不服环保部门行政处罚为例，企业可以先向作出处罚决定的环保部门的上一级主管部门申请行政复议，如果对复议结果不满意，还可以向法院提起行政诉讼。

处理程序对比

1. 经济纠纷：由人民法院民事审判庭审理，遵循“谁主张谁举证”原则。处理结果直接影响当事人财产权益分配。还是以甲公司和乙公司的纠纷为例，如果甲公司起诉乙公司要求支付货款，那么甲公司需要提供合同、发货单等证据来证明乙公司确实应该支付货款。法院根据双方提供的证据进行审理后，会判决乙公司是否需要支付货款以及支付多少货款。
2. 行政案件：由人民法院行政审判庭审理，行政机关承担主要举证责任。处理结果体现为对行政行为的维持、撤销或变更。在某企业不服环保部门行政处罚的案件中，环保部门需要提供作出处罚决定的证据，如企业违法排污的监测报告、现场检查记录等。法院审理后，如果认为处罚决定合法合理，就会维持处罚决定；如果认为处罚决定违法或不当，就会撤销或变更处罚决定。

如果你遇到了经济纠纷或者行政案件相关的问题，都可以直接向我咨询，我会运用我的专业知识为你详细解答。