达成协议制作调解书后，一般情况下不能根据当事人的申请再制作判决书，但在特定情形下可以。以下从不同角度为你详细分析：
调解书与判决书的性质及关系
调解书是人民法院根据双方当事人达成的调解协议而制作的法律文书，它体现了双方当事人的自愿和合意，具有法律效力，一旦送达并签收，即具有与判决书同等的法律效力，当事人应当履行。而判决书是人民法院对案件进行审理后，根据查明的事实和法律规定，对当事人之间的权利义务关系作出的具有强制执行力的判定。二者在性质上有所不同，调解书侧重于当事人的自愿和解，判决书则侧重于法院的依法裁判。
达成调解书后一般不能再制作判决书的原因
- “一事不再理”原则：这一原则是民事诉讼中的重要原则，旨在避免对同一案件进行重复审理和裁判，节约司法资源，维护司法权威和稳定。当双方当事人达成调解协议并制作调解书后，该纠纷已经得到解决，法院对该案件的审理程序已经终结。如果此时再允许根据当事人的申请制作判决书，就相当于对同一案件进行了重复处理，违反了“一事不再理”原则。
- 调解书的效力：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，当事人不得再就同一事实和理由向人民法院提起诉讼。这意味着调解书已经对双方当事人的权利义务关系作出了确定，当事人应当按照调解书的内容履行义务。如果允许再制作判决书，就会破坏调解书的稳定性和权威性，导致当事人之间的权利义务关系处于不确定状态。
特定情形下可以制作判决书的例外情况
虽然一般情况下达成调解书后不能再制作判决书，但在某些特定情形下，法院可以根据当事人的申请或依职权制作判决书。例如：
- 调解协议违法或违背公序良俗：如果双方当事人达成的调解协议违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该调解协议自始无效。在这种情况下，法院可以不予确认调解协议的效力，并根据案件的实际情况，依法作出判决书。比如，在一起民间借贷纠纷中，双方当事人达成的调解协议约定了高额的利息，超过了法律规定的上限，这种调解协议就是违法的，法院可以不予确认，并按照法律规定的利息标准作出判决书。
- 调解协议存在欺诈、胁迫等情形：如果一方当事人在达成调解协议的过程中，存在欺诈、胁迫等行为，导致另一方当事人在违背真实意思的情况下签订了调解协议，那么受欺诈、胁迫的一方当事人可以在法定期限内申请撤销调解协议。如果法院经审查认定调解协议确实存在欺诈、胁迫等情形，予以撤销后，案件将恢复到调解前的状态，法院可以根据案件的实际情况，依法作出判决书。
- 当事人反悔且调解协议未生效：在调解协议达成后，法院会根据调解协议制作调解书，并送达双方当事人。如果一方当事人在调解书送达前反悔，拒绝签收调解书，那么调解协议就不生效，法院应当及时判决。在这种情况下，法院会根据案件的审理情况，依法作出判决书。
法律建议：
- 对于当事人而言，在达成调解协议前，应当充分了解自己的权利义务，谨慎考虑调解协议的内容，确保调解协议是自己的真实意思表示，且不违反法律规定和公序良俗。
- 如果在达成调解协议后，发现调解协议存在问题，如存在欺诈、胁迫等情形，应当及时向法院提出申请，维护自己的合法权益。
如果你在合同纠纷中遇到了类似的问题，或者有其他相关的法律疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。