在民事诉讼中，根据调解书制作判决书的情形实际上是非常有限的，且通常不被允许。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：调解书与判决书的区别

在民事诉讼中，调解书和判决书是两种不同的法律文书，它们各自具有独特的法律效力和作用。调解书是法院根据双方当事人自愿达成的调解协议制作的，它反映了双方当事人的合意，并具有强制执行的效力。而判决书则是法院根据事实和法律对案件作出的最终裁决，它代表了法院的权威判断。

二、根据调解书制作判决书的限制

1. 法律明确禁止：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第十八条，当事人自行和解或者经调解达成协议后，请求人民法院按照和解协议或者调解协议的内容制作判决书的，人民法院不予支持。这表明，法律明确禁止了根据调解书直接制作判决书的做法。

2. 调解书的法律效力：

   • 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。这意味着调解书已经具备了强制执行的效力，无需再通过判决书来确认其效力。
   • 调解书送达后，当事人不能以经过调解解决的同一事实和理由，对另一方再行起诉。这进一步体现了调解书的终局性。

3. 调解书与判决书的转换限制：

   • 在正常情况下，调解书不能直接转换为判决书。因为调解书是基于双方当事人的合意达成的，而判决书则是法院根据事实和法律作出的裁决。两者在性质、效力和作用上存在显著差异。

三、特殊情况下的处理

尽管法律明确禁止了根据调解书直接制作判决书的做法，但在某些特殊情况下，如调解书存在重大错误或违反法律强制性规定时，当事人可以通过申诉等程序请求法院对调解书进行审查并作出相应处理。然而，这并不意味着法院会根据调解书制作判决书，而是可能对调解书进行撤销、变更或确认无效等处理。

四、法律建议

• 尊重调解书的法律效力：当事人应当尊重调解书的法律效力，并按照调解书的内容履行各自的义务。
• 及时寻求法律救济：如果当事人认为调解书存在错误或违反法律强制性规定，应当及时通过申诉等程序寻求法律救济。
• 咨询专业律师：在涉及民事诉讼和调解的问题时，当事人可以咨询专业律师以获取更详细的法律建议和指导。

综上所述，根据调解书制作判决书的情形在民事诉讼中是非常有限的，且通常不被允许。当事人应当尊重调解书的法律效力，并在必要时及时寻求法律救济。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。