调解书不属于形成判决。以下从多个角度进行分析说明：
一、定义与性质
- 调解书：调解书是人民法院在审理民事案件过程中，根据自愿和合法的原则，在查清事实、分清是非的基础上，通过调解促使当事人达成协议而制作的法律文书。它体现了双方当事人的合意，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的处分。
- 形成判决：形成判决，又称变更判决或创设判决，是指法院通过判决改变当事人之间原有的法律关系状态，或者创设新的法律关系状态的判决。形成判决通常涉及身份关系、合同关系等法律关系的变更或消灭。
二、核心区别
形成方式：
- 调解书是基于双方当事人的自愿和协商一致而达成的，是当事人对自己权利的处分。
- 形成判决则是法院根据法律规定和案件事实，依法作出的具有强制力的判决，它不需要当事人的合意。
法律效力：
- 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力，与判决书具有同等效力。但它主要是基于当事人的合意，而非法院的强制力。
- 形成判决则具有更强的强制力，它直接改变了当事人之间的法律关系状态，当事人必须履行判决所确定的义务。
适用范围：
- 调解书适用于各种民事案件，只要当事人愿意调解并达成协议，就可以制作调解书。
- 形成判决则通常适用于需要改变或创设法律关系的案件，如离婚案件、解除合同案件等。
三、实际应用中的体现
在实际应用中，调解书和形成判决有着明显的区别。例如，在合同纠纷案件中，如果双方当事人愿意调解并达成协议，法院可以制作调解书，确认双方的权利义务关系。而如果双方当事人无法达成协议，或者法院认为需要改变或创设新的法律关系，那么法院就会依法作出形成判决。
四、法律后果
- 调解书：一旦调解书生效，当事人就必须履行调解书所确定的义务。如果一方当事人不履行义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
- 形成判决：形成判决生效后，当事人之间的法律关系状态将发生改变或创设新的法律关系。当事人必须按照判决所确定的内容履行义务，否则将面临法律制裁。
综上所述，调解书与形成判决在定义、性质、形成方式、法律效力、适用范围以及法律后果等方面都存在明显的区别。因此，调解书不属于形成判决。如果你在合同纠纷或其他法律领域遇到问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。