关于股东出资加速到期是否适用诉讼时效的问题，需分情况讨论，具体如下：
公司内部出资纠纷中加速到期的诉讼时效问题
- 核心结论：在公司内部，若涉及股东出资加速到期（如因公司破产、解散等法定情形），公司或其他股东请求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司全面履行出资义务的，不受诉讼时效限制。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》的相关规定，公司或其他股东请求未履行或未全面履行出资义务的股东向公司全面履行出资义务时，被告股东不得以诉讼时效为由进行抗辩。这一规定体现了公司资本充实原则，旨在保障公司债权人的利益和交易安全。
- 实际应用：在公司内部关于出资义务的纠纷中，无论出资期限是否已届满，或是否因特定情形导致出资加速到期，公司或其他股东均可随时主张权利，不受诉讼时效的限制。
公司外部债权人诉讼中加速到期的诉讼时效问题
- 核心结论：当公司债权人提起诉讼，要求未履行出资义务的股东在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任时，若涉及股东出资加速到期，受三年诉讼时效限制。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。在股东出资纠纷中，若约定了出资期限，诉讼时效从出资期限届满之日起计算；若因特定情形导致出资加速到期，则诉讼时效从债权人知道或应当知道股东未履行或未全面履行出资义务之日起计算。
- 实际应用：公司债权人在主张股东出资加速到期并要求其承担补充赔偿责任时，需关注诉讼时效的起算点及可能的中断、中止情形。例如，若债权人在诉讼时效期间内向股东提出了履行请求，或股东同意履行义务，均可能导致诉讼时效中断，重新计算诉讼时效期间。
法律建议：
- 对于公司内部而言，若发现股东未履行或未全面履行出资义务，无论是否涉及出资加速到期，均可及时主张权利，不受诉讼时效的限制。
- 对于公司外部债权人而言，在主张股东出资加速到期并要求其承担补充赔偿责任时，需密切关注诉讼时效的起算点及可能的中断、中止情形，确保在有效期内行使权利。
- 在处理股东出资纠纷时，建议根据具体情况咨询专业律师，以获取更具体的法律意见和策略支持。
可能法律后果：
- 若公司或其他股东在公司内部出资纠纷中未及时主张权利，虽不受诉讼时效限制，但可能因股东财产状况恶化等原因导致无法实际履行出资义务，从而损害公司利益。
- 若公司债权人在公司外部债权人诉讼中未在诉讼时效期间内行使权利，则可能丧失胜诉权，无法要求股东承担补充赔偿责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。