股东出资加速到期既可以通过执行程序解决，也可以通过诉讼程序解决，具体取决于案件的具体情况和法律程序的要求。以下是对这两种方式的详细分析：
一、执行程序解决股东出资加速到期
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。这一规定为在执行程序中直接追加未出资股东为被执行人提供了法律依据。
适用条件：
- 公司作为被执行人，其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务。
- 股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的情形。
- 申请执行人向法院提出追加股东为被执行人的申请。
程序优势：
- 效率高：执行程序相对诉讼程序更为快捷，能够迅速实现债权人的权益。
- 成本低：避免了诉讼程序的繁琐和费用支出，降低了债权人的维权成本。
注意事项：
- 执行程序中追加股东为被执行人需满足严格的条件，且法院对相关证据的审查较为严格。
- 若股东对追加被执行人提出异议，可能引发执行异议之诉，增加案件复杂性和时间成本。
二、诉讼程序解决股东出资加速到期
法律依据：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。若股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权要求其向公司依法全面履行出资义务。在特定情况下，如公司破产或解散清算时，股东的出资义务可能加速到期。
适用条件：
- 股东存在未履行或未全面履行出资义务的情形。
- 存在特定法律事实，如公司破产、解散清算等，导致股东出资义务加速到期。
- 债权人或公司通过诉讼程序主张股东出资加速到期。
程序优势：
- 程序严谨：诉讼程序提供了更为严谨和全面的证据审查和辩论机会，有助于确保案件处理的公正性和准确性。
- 救济途径多样：在诉讼程序中，当事人可以提出多种诉讼请求和抗辩理由，法院也可以根据案件情况作出多种判决结果。
注意事项：
- 诉讼程序相对复杂且耗时较长，可能增加当事人的维权成本和时间成本。
- 在诉讼过程中，当事人需要充分准备证据和法律依据，以支持自己的诉讼请求或抗辩理由。
三、综合建议
- 根据案件情况选择程序：若案件事实清楚、证据充分且满足执行程序追加股东为被执行人的条件，可以考虑通过执行程序解决股东出资加速到期问题。若案件情况复杂或存在争议，建议通过诉讼程序解决。
- 咨询专业律师：在处理股东出资加速到期问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据案件情况为当事人提供合适的法律策略和解决方案。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。