核心结论：售电企业与用电企业签订高于市场价格的固定电价合同后，用电企业要求返还差价需基于合同存在法定或约定可撤销、变更情形，或售电企业存在违约、违法行为，否则难以直接要求返还。以下从不同角度展开分析：
一、合同效力角度
- 合同有效情形：若合同系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫、显失公平、重大误解等法定可撤销情形，亦未违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，则合同合法有效。此时，用电企业无权单方要求返还高于市场价格的差价，因固定电价条款是双方协商一致的结果，售电企业有权按合同约定收取电费。
- 合同可撤销或变更情形：
- 显失公平：若合同签订时，售电企业利用用电企业处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使双方权利义务明显失衡（如电价显著高于同期市场价格30%以上），用电企业可自知道或应当知道撤销事由之日起1年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同，撤销后售电企业需返还已收取的差价。
- 重大误解：若用电企业因对电价市场行情存在重大误解（如误将售电企业报价当作市场均价）而签订合同，可自知道或应当知道撤销事由之日起90日内申请撤销合同，返还差价。
- 欺诈或胁迫：若售电企业通过虚构市场价格、隐瞒关键信息等手段诱导用电企业签订高价合同，或以威胁、强迫等方式迫使用电企业接受高价，用电企业可申请撤销合同并要求返还差价。
二、违约或违法角度
- 售电企业违约：若合同中约定了电价调整机制（如“电价随市场价格波动调整”），但售电企业未按约定调整，仍按高价收费，构成违约。用电企业可要求售电企业按约定调整电价，并返还多收部分；若合同未约定调整机制，但售电企业存在其他违约行为（如未按约定供电、供电质量不达标），用电企业可主张减少电费支付或要求赔偿损失，但难以直接以“电价过高”为由要求返还差价。
- 售电企业违法：若售电企业未取得电力业务许可证、违反政府定价或指导价（如未执行国家规定的电价政策），用电企业可向市场监管部门举报，要求售电企业退还违法收取的电费，并可能面临行政处罚。
三、实践建议
- 审查合同条款：用电企业应首先审查合同中关于电价、调整机制、违约责任等条款，明确双方权利义务。
- 收集证据：若认为合同存在可撤销情形或售电企业存在违约、违法行为，需收集相关证据（如市场价格证明、沟通记录、供电质量检测报告等）。
- 协商或诉讼/仲裁：用电企业可先与售电企业协商，要求调整电价或返还差价；若协商无果，可依据合同约定向仲裁机构申请仲裁，或向法院提起诉讼。
提示：电价合同纠纷涉及专业法律问题，建议用电企业根据具体情况咨询专业律师，制定针对性策略。