核心结论：针对低于市场价一倍的合同回款问题，需分情况处理，关键在于合同效力及对方履约意愿。以下是具体分析及操作建议：

1. 若合同有效且对方无抗辩理由

   • 法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。即使价格显著低于市场价，只要合同系双方真实意思表示（无欺诈、胁迫、显失公平等情形），合同仍有效，对方需按约付款。
     
   • 操作建议：
     
     • 书面催告：通过律师函或正式函件要求对方限期付款，明确违约后果（如利息、违约金）。
       
     • 协商补充协议：若对方以价格过低为由拒付，可协商调整价格或分期付款，但需签订书面补充协议，避免口头约定风险。
       
     • 诉讼/仲裁：若协商无果，直接起诉或申请仲裁，要求对方履行付款义务，并可主张逾期利息（LPR的1.5倍）。

2. 若合同存在可撤销或无效情形

   • 常见情形：
     
     • 显失公平：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等，致使合同权利义务明显失衡（《民法典》第151条）。
       
     • 欺诈/胁迫：对方以虚假信息或威胁手段迫使签订合同（《民法典》第148、150条）。
       
     • 恶意串通：双方合谋损害第三方利益（《民法典》第154条）。
       
   • 操作建议：
     
     • 申请撤销合同：在知道撤销事由之日起1年内，向法院或仲裁机构申请撤销合同，合同被撤销后，对方需返还已收款项，并可能承担赔偿责任。
       
     • 举证关键：收集证据证明对方存在欺诈、胁迫或显失公平（如市场价证明、沟通记录、对方获利情况等）。
       
     • 注意时效：撤销权行使期限为1年，逾期将丧失权利。

3. 若对方主张“情势变更”要求变更或解除合同

   • 法律依据：根据《民法典》第533条，合同成立后，因不可预见、非商业风险的重大变化导致继续履行显失公平的，受不利影响方可与对方重新协商；协商不成，可请求法院或仲裁机构变更或解除合同。
     
   • 操作建议：
     
     • 抗辩理由：若对方以市场价波动为由主张情势变更，需证明价格波动属于“不可预见”且“非商业风险”（如政策突变、自然灾害等）。若仅为正常市场波动，通常不构成情势变更。
       
     • 应对策略：强调合同签订时已预见价格风险，或对方未履行减损义务（如未及时止损），要求对方按约付款。

风险提示：

• 若合同价格显著低于成本价，可能被认定为“以合法形式掩盖非法目的”（如逃税、洗钱），导致合同无效，需结合具体交易背景判断。
  
• 诉讼/仲裁前，建议先通过财产保全（如冻结对方账户）防止对方转移资产，确保执行可行性。

总结：先核查合同效力及对方抗辩理由，再选择协商、催告或法律途径。如有具体合同文本或交易细节，可进一步向我咨询，我会结合证据制定针对性方案。