在强制执行后申请再审并获胜的情况下，执行费的承担问题需根据具体情况来判断，一般原则是由被执行人承担，但若因再审导致原判决被撤销或变更，且原判决的执行给申请执行人带来了不当利益，那么已收取的执行费可能会根据具体情况进行调整或退还。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 在执行程序中，执行费通常是由被执行人承担的。这是基于执行程序的目的和性质，即确保生效法律文书的履行，保护申请执行人的合法权益。因此，在一般情况下，如果强制执行已经进行，且再审申请并未导致原判决被撤销或变更，那么执行费仍应由被执行人承担。

2. 再审获胜后的特殊情况：

   • 如果再审申请导致原判决被撤销或变更，且原判决的执行给申请执行人带来了不当利益（例如，原判决错误地判决了被执行人应支付某笔款项，而该款项实际上并不应由被执行人支付），那么在这种情况下，已收取的执行费可能会根据具体情况进行调整或退还。
   • 具体来说，如果再审法院撤销了原判决，并认定原判决的执行是错误的，那么执行法院可能会根据再审法院的判决，对已收取的执行费进行退还或调整。这通常涉及执行回转的程序，即执行法院根据再审法院的判决，将已执行的财产返还给被执行人，并相应调整执行费。

3. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，执行费的承担问题还可能受到其他因素的影响，如双方当事人的协商、执行法院的裁量权等。因此，在具体案件中，执行费的承担问题可能需要根据具体情况进行具体分析。
   • 另外，如果再审申请并未导致原判决被撤销或变更，但申请执行人因再审程序而产生了额外的费用（如律师费、差旅费等），这些费用通常不由执行费涵盖，而是需要由申请执行人自行承担或根据双方当事人的约定进行处理。

建议：

• 如果您在强制执行后申请再审并获胜，且对执行费的承担问题存在疑问，建议您及时与执行法院沟通，了解具体的执行费退还或调整程序。
• 同时，您也可以咨询专业律师（如我，张振岩律师，专注于经济纠纷、知识产权、行政纠纷、医疗纠纷、公司事务领域），以获取更具体的法律建议和帮助。

总结：执行费的承担问题在强制执行后申请再审并获胜的情况下需根据具体情况来判断。一般原则是由被执行人承担，但若因再审导致原判决被撤销或变更，且原判决的执行给申请执行人带来了不当利益，那么已收取的执行费可能会根据具体情况进行调整或退还。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。