律师如果发的正告函和事实不符，确实可能承担一定的责任。以下从几个角度详细分析：
民事责任角度：
- 如果律师在正告函中故意或过失地陈述了与事实不符的内容，且该内容对收函方造成了损害，那么律师或其所在的律师事务所可能需要承担民事赔偿责任。这通常涉及到侵权责任法的相关规定，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
- 举例来说，如果律师在正告函中错误地指控对方存在违法行为，导致对方名誉受损或经济损失，对方有权要求律师或律师事务所承担相应的赔偿责任。
行政责任角度：
- 律师作为法律专业人士，其执业行为受到律师法等法律法规的严格规范。如果律师在正告函中故意歪曲事实，可能构成对律师执业规范的违反，从而面临行政处罚，如警告、罚款、暂停执业甚至吊销执业证书等。
- 律师法明确规定了律师在执业过程中应当遵循的基本准则，包括诚实守信、勤勉尽责等。如果律师违反这些准则，司法行政机关有权对其进行相应的行政处罚。
刑事责任角度（在极端情况下）：
- 虽然律师因发正告函而承担刑事责任的情况较为罕见，但如果律师在正告函中故意捏造事实，且情节严重，可能构成诽谤罪或其他相关犯罪。然而，这通常需要满足非常严格的条件，如捏造的事实必须足以损害他人名誉，且律师必须明知该事实为假而故意传播。
- 在大多数情况下，律师发正告函的目的是为了维护客户的合法权益，而非故意损害他人。因此，只要律师在发函时尽到了合理的审查义务，确保函件内容真实可靠，就不太可能承担刑事责任。
建议：
- 律师在发正告函前，应当对函件内容进行严格的审查，确保所有陈述均基于事实，并有充分的证据支持。
- 如果对某些事实存在疑问或不确定，律师应当进行进一步的调查和核实，以避免因陈述不实而承担不必要的法律责任。
- 如果收函方对正告函的内容提出异议或质疑，律师应当及时回应并解释，必要时可以寻求法律途径解决争议。
总之，律师在发正告函时应当谨慎行事，确保函件内容真实可靠，以维护自身的职业声誉和客户的合法权益。如果您在法律方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。