若发现律师提交的证据与实际不符，这确实是一个需要严肃对待的问题，因为它可能直接影响到案件的公正审理和当事人的合法权益。以下是从不同诉讼阶段和角色角度出发，给出的详细处理方法和法律建议：

1. 总体原则与应对思路

   • 核实问题：首先，要确认证据与实际不符的具体情况，是证据收集、整理还是提交过程中出现了错误。
   • 评估影响：接着，评估这种不符合对案件关键点的影响程度，以决定是否需要采取进一步行动。
   • 及时沟通：与律师进行及时沟通，了解其提交证据的依据和目的，共同探讨解决方案。

2. 民事诉讼中的处理方法

   • 当事人角度：
     • 若在举证期限内发现证据与实际不符，应积极收集新证据，并向法院提交，同时书面说明原证据的问题及新证据的关联性和证明内容。
     • 若举证期限已届满，但因客观原因未能及时发现证据问题，可向法院申请延长举证期限或在法庭辩论终结前提交新证据，由法院决定是否采纳。
   • 律师角度：
     • 律师应严格审查提交的证据，确保其真实性和合法性。若发现证据问题，应及时与当事人沟通，并采取补救措施。

3. 刑事诉讼中的处理方法

   • 犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人角度：
     • 在侦查阶段，若发现证据与实际不符，应向侦查机关提出辩解，并提供相关线索或证据。
     • 在审查起诉和审判阶段，辩护人有权收集并提交新证据，反驳控方证据，要求审查判断并排除不符证据。
   • 公诉机关角度：
     • 在审查起诉阶段，若发现证据与实际不符，可退回公安机关补充侦查或自行侦查。
     • 在审判阶段，若证据不足，可建议法庭延期审理以补充侦查或核实证据，甚至撤回起诉。

4. 行政诉讼中的处理方法

   • 原告角度：
     • 在举证期限内，应提交能证明真实情况的证据，并在庭审中对被告的不符证据进行质证，提供反驳证据。
   • 被告角度：
     • 作为行政机关，应承担举证责任。若发现证据不符，应及时向法院说明，并提供真实有效的证据，否则可能面临行政行为被撤销或确认违法的后果。

5. 法律后果与风险提示

   • 证据效力：证据与实际不符可能导致其被法院排除，从而影响案件的审理结果。
   • 律师责任：若律师因故意或重大过失提交不符证据，可能面临法律责任，包括但不限于纪律处分、民事赔偿等。
   • 当事人权益：证据问题可能直接损害当事人的合法权益，因此当事人应积极参与证据收集和审查过程，确保自身权益不受侵害。

总结与建议： 在处理律师提交证据与实际不符的问题时，各方应保持高度警惕，遵循法定程序。当事人应积极参与证据收集和审查过程，与律师保持密切沟通；律师应严格审查提交的证据，确保其真实性和合法性；法院则应确保证据的合法性和真实性，保障司法公正。若您遇到此类问题，或有任何法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，提供专业的法律建议和策略。