当发现法院的调查证据和事实不符时，可以依据不同诉讼阶段和角色，采取以下措施来处理：

1. 总体原则与应对思路

   • 确定问题根源：首先，需要明确证据与事实不符的具体原因，是证据收集、保存、呈现过程中的错误，还是其他因素导致的。
   • 评估影响程度：接着，评估这种不符合对案件关键点的影响程度，以决定后续的应对策略。
   • 及时沟通与反馈：在发现证据问题后，应及时与法院或相关诉讼参与人沟通，说明情况，并提供可能的纠正措施或新证据。

2. 民事诉讼中的具体处理

   • 当事人发现证据不符：
     • 举证期限内：积极收集新证据，向法院提交，并书面说明原证据的问题及新证据的关联性和证明内容。
     • 举证期限届满后：若因客观原因未能及时发现，可向法院申请延长举证期限或在法庭辩论终结前提交新证据，由法院决定是否采纳。
   • 法院发现证据不符：
     • 法院可依职权调查核实，如询问证人、勘验现场等，以确保证据的真实性和合法性。
     • 要求当事人补充证据或重新举证，若当事人拒绝配合，可能承担不利后果。

3. 刑事诉讼中的具体处理

   • 犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人发现证据不符：
     • 侦查阶段：向侦查机关提出辩解，提供相关线索或证据，要求重新核实、审查相关证据。
     • 审查起诉和审判阶段：辩护人有权收集并提交新证据，反驳控方证据，要求审查判断并排除不符证据。对于通过非法方法收集的证据，可申请排除。
   • 公诉机关发现证据不符：
     • 审查起诉阶段：可退回公安机关补充侦查或自行侦查，以确保证据的准确性和完整性。
     • 审判阶段：建议法庭延期审理以补充侦查或核实证据，若证据不足可撤回起诉。
   • 法院发现证据不符：
     • 庭前审查阶段：通知检察院补充材料或说明情况，以确保案件的公正审理。
     • 庭审过程中：调查核实证据，必要时进行勘验、检查等活动。若证据不足，应作出无罪判决。

4. 行政诉讼中的具体处理

   • 原告发现证据不符：
     • 在举证期限内提交能证明真实情况的证据，庭审中对被告的不符证据进行质证并提供反驳证据。
   • 被告发现证据不符：
     • 作为行政机关，应承担举证责任。若发现证据不符，应及时向法院说明并提供真实有效证据，否则可能面临行政行为被撤销或确认违法的后果。
   • 法院发现证据不符：
     • 有权要求当事人补充证据或依职权调取证据，对不符证据不予采信，并根据查明的事实作出公正判决。

法律建议与后续行动：

• 保持高度警惕：在诉讼过程中，各方均应保持高度警惕，及时发现并纠正证据问题，以确保案件的公正审理。
• 遵循法定程序：在处理证据问题时，必须严格遵循法定程序，确保每一步都合法合规。
• 寻求专业帮助：若遇到复杂的证据问题或法律纠纷，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议和策略。

可能面临的法律后果：

• 若证据问题导致案件处理不公或错误判决，相关责任人可能面临法律责任，包括但不限于民事赔偿、行政处罚或刑事责任。
• 对于当事人而言，证据问题可能导致其合法权益无法得到保障，因此必须高度重视证据的收集和呈现。

综上所述，当发现法院的调查证据和事实不符时，应根据不同诉讼阶段和角色采取相应的处理措施，并遵循法定程序以确保案件的公正审理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。