在一般情况下，原告提供虚假材料，其律师并不直接承担连带责任，但律师若明知材料虚假仍参与，则可能面临法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 律师的职责与义务：

   • 律师在代理案件时，有义务对当事人提供的材料进行审查，但这种审查主要是形式上的，而非实质上的。律师并非专业鉴定机构，无法对所有材料的真实性进行绝对确认。
   • 律师的职责是代表当事人进行法律诉讼，维护当事人的合法权益，而非对当事人提供的所有材料进行真实性调查。

2. 律师承担连带责任的情况：

   • 如果律师明知当事人提供的材料是虚假的，仍然故意使用这些材料进行诉讼，或者协助当事人伪造证据，那么律师可能构成共同侵权或帮助伪造证据等违法行为，需要承担相应的法律责任。
   • 在这种情况下，律师可能面临行政处罚（如警告、罚款、停止执业等）、民事赔偿（如因律师的过错导致当事人损失扩大，律师可能需要承担部分赔偿责任）以及刑事责任（如构成犯罪，如帮助伪造证据罪等）。

3. 原告提供虚假材料的法律后果：

   • 原告提供虚假材料，首先面临的是诉讼上的不利后果，如法院可能驳回其诉讼请求，或者对其处以罚款、拘留等司法制裁。
   • 如果原告的虚假陈述或伪造证据行为构成犯罪（如诈骗罪、伪造证据罪等），还可能面临刑事追究。

4. 对律师的合理期待与保护：

   • 律师在代理案件时，应尽到合理的审查义务，但不应被要求承担超出其专业能力和职责范围的责任。
   • 如果律师在不知情的情况下使用了当事人提供的虚假材料，且没有故意或重大过失，那么律师通常不应承担连带责任。

建议：

• 对于原告而言，应确保提供的所有材料真实、合法，避免因虚假陈述或伪造证据而面临法律制裁。
• 对于律师而言，在代理案件时，应尽到合理的审查义务，对当事人提供的材料进行形式上的审查，并在发现可能存在问题时及时与当事人沟通。如果律师发现当事人提供的材料可能是虚假的，应拒绝使用这些材料，并建议当事人提供真实、合法的证据。

如果您在侵权损害领域有具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。