针对你提出的问题，被告律师诬陷原告家提供虚假材料，这主要侵犯了原告的人格权中的名誉权。下面我将详细解释这一点，并给出相应的法律建议。
结论前置：被告律师诬陷原告家提供虚假材料，侵犯了原告的名誉权。
法律解释：
名誉权，是指个体或法人就其自身属性和价值所获得的社会评价，享有的保有和维护的具体人格权。名誉权的基本内容是对名誉利益的保有和维护的权利。当他人以侮辱、诽谤等方式侵害名誉权时，权利人可以请求其承担民事责任。
在本案中，被告律师诬陷原告家提供虚假材料，这一行为无疑是对原告名誉的损害。如果这一诬陷行为被公开传播，将可能导致原告的社会评价降低，从而构成对原告名誉权的侵犯。
法律建议：
收集证据：首先，原告应当积极收集证据，证明被告律师的诬陷行为。这包括但不限于被告律师的言论记录、相关证人证言等。
提起诉讼：在收集到足够证据后，原告可以向人民法院提起诉讼，要求被告律师承担侵犯名誉权的民事责任。这包括要求被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
寻求专业帮助：在处理此类法律问题时，原告可以寻求专业律师的帮助。专业律师将能够提供更具体的法律建议，并帮助原告更好地维护自己的合法权益。
综上所述，被告律师诬陷原告家提供虚假材料，侵犯了原告的名誉权。原告应当积极收集证据，并考虑向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如果你有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。