借新还旧型诈骗罪的辩护要点可以归纳为以下几个方面：
主观意图的辩护：
- 强调真实借款目的：在借新还旧的情境中，被告人往往是为了偿还之前的债务而再次借款。辩护时，应重点强调被告人的借款初衷是为了解决暂时的资金困难，而非以非法占有为目的。可以通过展示被告人的还款计划、资金用途等证据，来证明其借款行为的正当性和合理性。
- 区分诈骗与民事纠纷：诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，而借新还旧往往涉及的是民事借贷纠纷。辩护时，应明确区分两者，指出被告人并未意图通过欺骗手段永久性地剥夺出借人的财产，而是希望通过借款来暂时缓解资金压力，并最终偿还债务。
客观行为的辩护：
- 审查借款过程：详细审查借款过程，包括借款协议的签订、借款金额的确定、还款方式的约定等。如果借款过程合法、合规，且双方基于真实意思表示形成了借贷关系，那么这有助于证明被告人的行为不构成诈骗罪。
- 分析还款行为：关注被告人的还款行为，包括是否按时还款、还款金额等。如果被告人有积极的还款意愿和行为，即使最终未能完全偿还债务，也不应轻易认定为诈骗罪。可以通过展示还款记录、与出借人的沟通记录等证据来支持这一点。
证据方面的辩护：
- 质疑控方证据：对控方提供的证据进行细致分析，指出其存在的瑕疵或不足。例如，证人证言的真实性存疑、书证的来源不合法等。这些瑕疵可能影响证据的证明力，从而削弱控方的指控。
- 提供反证：积极收集并展示有利于被告人的证据，如被告人的还款能力证明、与出借人的和解协议等。这些证据可以证明被告人的行为不构成诈骗罪，或者至少减轻其刑事责任。
法律适用的辩护：
- 严格区分罪与非罪：根据诈骗罪的构成要件，严格区分借新还旧行为与诈骗罪的界限。指出被告人的行为更符合民事借贷纠纷的特征，不应作为刑事案件处理。
- 引用相关法律条文：在辩护过程中，可以引用相关的法律条文来支持自己的观点。例如，可以引用《刑法》中关于诈骗罪的规定，以及相关司法解释中关于诈骗罪与民事纠纷区分的指导性意见。
在具体辩护时，还可以结合以下策略：
- 强调被告人的悔罪态度：如果被告人表现出良好的悔罪态度，如积极与出借人协商还款事宜、愿意承担法律责任等，这可以在一定程度上减轻其刑事责任。
- 关注被告人的个人情况：如被告人是初犯、偶犯，或者家庭负担重、身体状况不佳等实际情况，也可以在量刑时予以考虑。
举例说明：
假设在一个借新还旧的案件中，被告人为了偿还之前的债务而再次借款，并与出借人签订了借款协议。在借款过程中，被告人并未使用欺骗手段，且借款后也有积极的还款行为。然而，由于资金链断裂等原因，被告人最终未能完全偿还债务。在这种情况下，辩护时可以强调被告人的借款初衷是为了解决暂时的资金困难，而非以非法占有为目的；同时展示被告人的还款记录和与出借人的沟通记录等证据，来证明其行为的正当性和合理性。
最后需要强调的是，每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此辩护策略应根据具体情况进行调整和完善。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。