在行政诉讼中，不履行的情形主要涉及被告（通常是行政机关）不履行或拖延履行法院生效判决、裁定的情况。以下从多个角度详细分析这些情形：

1. 完全不履行：

   • 情形描述：行政机关在收到法院的生效判决或裁定后，明确表示拒绝履行或实际上没有任何履行行为。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条，行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取一系列措施，如对行政机关负责人按日处以罚款、将行政机关拒绝履行的情况予以公告、向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议等。在情节严重构成犯罪的情况下，还会依法追究主管人员和直接责任人员的刑事责任。

2. 拖延履行：

   • 情形描述：行政机关虽然表示愿意履行法院判决或裁定，但在实际行动上故意拖延，未在合理期限内完成履行。
   • 法律后果：同样依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条，对于拖延履行的情况，法院也可以采取上述措施，包括罚款、公告、提出司法建议等，以促使行政机关尽快履行。

3. 部分履行：

   • 情形描述：行政机关只履行了法院判决或裁定中的部分内容，而对其余部分未予履行。
   • 法律后果：部分履行同样构成不履行法院判决或裁定的情形。法院可以根据具体情况，要求行政机关继续履行剩余部分，并可能对其未履行的部分采取相应的强制措施。

4. 不适当履行：

   • 情形描述：行政机关虽然采取了履行行为，但履行的内容、方式或程序等不符合法院判决或裁定的要求。
   • 法律后果：不适当履行也可能被视为不履行的一种形式。法院可以要求行政机关重新履行，或者采取其他补救措施，以确保判决或裁定的得到有效执行。

在实际操作中，如果遇到行政机关不履行的情况，原告可以采取以下措施：

• 向法院申请强制执行：原告可以在判决或裁定生效后，向第一审人民法院申请强制执行。法院在审查后，会依法采取强制措施，迫使行政机关履行。
• 寻求法律援助或咨询：如果原告对法律程序不熟悉或遇到困难，可以寻求专业律师的帮助，了解具体的法律途径和策略。

作为专业律师，我建议原告在遇到行政机关不履行的情况时，及时收集相关证据，如判决或裁定书、行政机关的履行情况等，并向法院提出明确的申请或诉求。同时，保持与法院的沟通，及时了解案件进展，确保自己的合法权益得到有效维护。如果有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。