在行政诉讼中，法院不予受理的情形主要包括以下几类，我将结合具体法律条款和实际案例，为您详细梳理和分析：

1. 不属于行政诉讼受案范围

   • 国防、外交等国家行为：这类行为涉及国家主权和重大利益，通常由行政机关或军事机关直接处理，不属于人民法院的受案范围。例如，政府因国家安全需要作出的某项外交决策，公民或法人不能就此提起行政诉讼。
   • 抽象行政行为：如行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令等。这些行为针对的是不特定对象，且可以反复适用，因此不属于具体行政行为，不在行政诉讼的受案范围内。但需注意，若公民、法人或其他组织认为行政行为所依据的规范性文件不合法，可在对行政行为提起诉讼时，一并请求对该规范性文件进行审查。
   • 内部人事管理行为：如行政机关对其工作人员的奖惩、任免等决定。这些行为属于行政机关的内部管理范畴，不涉及外部相对人的权利义务，因此不属于行政诉讼的受案范围。但若内部行为对外部人员权利义务产生实际影响，则可能例外纳入受案范围。
   • 终局裁决行为：法律规定由行政机关最终裁决的具体行政行为，如出入境管理领域的部分决定。此类行为排除司法审查，当事人不得再行起诉。
   • 刑事司法行为：公安机关、国家安全机关等在刑事诉讼活动中实施的拘留、逮捕等行为，属于刑事司法程序的一部分，不由行政诉讼管辖。
   • 其他不可诉行为：包括调解仲裁行为、行政指导行为、重复处理行为、过程性行为、协助执行行为以及信访处理行为等，这些行为因不具有强制执行力、未设定权利义务关系或尚未形成最终法律效果等原因，不属于行政诉讼的受案范围。

2. 不符合法定起诉条件

   • 原告主体不适格：原告必须是认为行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或其他组织。若与被诉行政行为无法律上的利害关系，则不具备原告资格。例如，某公民试图就政府对另一公民的行政处罚行为提起诉讼，因其与该处罚行为无法律上的利害关系，故不具备原告资格。
   • 被告不明确：起诉时必须明确指出作出行政行为的行政机关或法律、法规、规章授权的组织。若起诉状中无法确定被告，或被告信息不准确、不清晰，法院将无法开展后续诉讼程序。
   • 没有具体的诉讼请求和事实根据：诉讼请求应明确，如请求撤销行政行为、确认行政行为违法或要求行政赔偿等。若诉讼请求模糊不清，法院难以确定审理范围。同时，原告需提供初步证据证明行政行为存在及其对自身合法权益的损害。若无事实依据，法院不会受理。
   • 超过法定起诉期限：直接向法院提起行政诉讼的，应在知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出（法律另有规定的除外）。经过复议后提起诉讼的，应在收到复议决定书之日起十五日内提出；复议机关逾期不作决定的，应在复议期满之日起十五日内提出（法律另有规定的除外）。超过这些期限且无正当理由的，法院将不予立案。
   • 重复起诉：对已经作出生效裁判的案件，当事人以同一事实和理由再次起诉的，属于重复起诉，法院不会受理。

3. 其他特殊情形

   • 未按规定由法定代理人等代为诉讼行为：若当事人不具备诉讼行为能力，应由法定代理人代为诉讼；无法定代理人的，由法院指定代理人。未按规定由适格主体为诉讼行为的，法院将不予立案。
   • 未缴纳案件受理费且未获缓交、减交、免交批准：提起行政诉讼需按规定缴纳案件受理费。未按时缴纳且未获得法院关于缓交、减交、免交的批准的，法院可以按撤诉处理或不予立案。
   • 起诉状不符合法定要求：起诉状内容应完整、准确。若内容欠缺或有其他错误，且未按照法院要求进行补正的，可能导致不予立案。

法律救济途径： 若法院不予立案，应出具不予立案的裁定书，并载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以依法提起上诉。

建议： 在提起行政诉讼前，请务必仔细核对相关条件，确保诉讼的合法性和有效性。若对行政诉讼的立案条件或程序存在疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自身合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。