拍到侧面是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断，若未经肖像权人同意，且该行为不属于法律规定的合理使用情形，则可能构成侵犯肖像权。以下从多个角度进行详细分析：
一、肖像权的定义与法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这意味着，只要照片中的形象能够识别出特定自然人，就可能涉及肖像权问题。
二、侵犯肖像权的构成要件
未经肖像权人同意：
- 这是构成侵犯肖像权的前提条件。如果拍摄并公开了某人的侧面照片，且未经该人明确同意，那么这种行为就可能构成侵权。
非合理使用情形：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条，合理实施某些行为的，可以不经肖像权人同意。然而，拍摄并公开侧面照片通常不属于这些合理使用情形之一。例如，它不属于为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或科学研究而使用；也不属于为实施新闻报道而不可避免地使用；更不属于国家机关依法履行职责或展示特定公共环境而不可避免地使用。
可能造成的不良影响：
- 即使不以营利为目的，拍摄并公开他人侧面照片也可能对当事人造成负面影响，如损害其名誉、形象等。这种负面影响可能构成侵犯肖像权的一部分。
三、不构成侵犯肖像权的例外情况
维护公共利益或肖像权人合法权益：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十条第五项，为维护公共利益或者肖像权人合法权益而制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为，可以不经肖像权人同意。然而，拍摄并公开侧面照片是否属于维护公共利益的行为，需根据具体情况判断。一般来说，单纯的拍摄并公开行为并不直接等同于维护公共利益，除非该行为能够促使相关部门采取措施解决问题，且该拍摄并公开是合理且必要的。
难以识别特定自然人：
- 如果拍摄的侧面照片由于角度、光线、清晰度等原因，导致无法识别出特定自然人，那么这种照片就不可能构成对肖像权的侵犯。
四、法律建议
- 在拍摄并公开他人照片前，应充分考虑是否获得了肖像权人的同意，以及该行为是否属于法律规定的合理使用情形。
- 为避免不必要的法律纠纷，建议在拍摄并公开此类照片前先征得肖像权人的明确同意，或确保行为符合法律法规的规定。
- 如果因拍摄并公开侧面照片而引发纠纷，应及时寻求法律帮助，以便妥善处理并避免不必要的法律风险。
综上所述，拍到侧面是否算侵犯肖像权，需根据具体情况判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。