拍到背影一般不算侵犯肖像权，但具体是否侵权需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、肖像权的法律定义与保护范围

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。肖像权主要保护的是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象，这包括面部特征、身体姿态等能够直接或间接识别出个人的元素。

二、背影是否构成肖像权的客体

1. 一般情况：背影通常不包含明确的面部特征或可识别的个人身份信息，因此一般不被视为肖像权的直接保护对象。在大多数情况下，拍摄他人的背影并不构成对肖像权的侵犯。例如，在公共场所拍摄人群中的某个背影，由于无法从背影中明确识别出具体个人，因此不构成侵权。

2. 特殊情况：

   • 如果背影具有独特的特征或与其他信息结合后能够明确指向某个具体个体（如特定的服饰、发型、体态、标志性纹身或疤痕等），且这种指向性达到了“可识别”的程度，那么该背影就可能受到肖像权的保护。
   • 如果拍摄者以侮辱、诽谤等方式使用背影照片，损害了他人的名誉权，也可能构成侵权。例如，将背影照片用于恶意宣传或诽谤他人，即使无法直接识别出具体个人，也可能因损害名誉权而承担法律责任。

三、法律依据与司法实践

• 法律依据：除了《中华人民共和国民法典》外，《中华人民共和国广告法》等相关法律法规也对肖像权的保护作出了规定。例如，《广告法》第三十三条规定，广告主或者广告经营者在广告中使用他人名义或者形象的，应当事先取得其书面同意。这进一步强调了肖像权保护的重要性。
• 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体情况判断拍摄背影是否构成侵权。例如，在某些案例中，法院认为拍摄背影并未侵犯肖像权，因为背影本身并不包含足够的个人信息来识别出具体的个人。然而，在其他案例中，如果背影与其他信息结合后能够明确指向某个具体个体，法院则可能认定其构成侵权。

四、法律建议

1. 尊重他人权益：在日常生活中，如需拍摄他人照片或视频，应事先获得对方的同意，并确保自己的行为符合法律法规的要求。这是避免法律纠纷的基本前提。
2. 谨慎使用照片：即使拍摄的是背影照片，也应谨慎使用，避免将其用于不当目的或损害他人权益。如果照片中包含可识别个人身份的独特标记，更应格外小心。
3. 寻求法律帮助：如果你对拍摄背影是否构成侵权有疑虑或担忧，可以直接向我咨询。我可以根据你的具体情况提供个性化的法律建议和帮助。

综上所述，拍到背影一般不算侵犯肖像权，但具体是否侵权需结合实际情况判断。在日常生活中，我们应尊重他人的隐私和权益，避免不必要的法律纠纷。