结论：一般情况下，拍后背的行为不构成侵犯肖像权，但如包含可识别个人身份的独特标记且被用于不正当目的，则可能构成侵权。以下是对此问题的详细分析：

一、肖像权的法律定义与保护范围

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条的规定，肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。肖像则是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。这主要保护的是能够直接或容易地揭示个人身份的面部特征等关键识别信息。

二、拍后背行为的法律分析

1. 一般情况：

   • 不侵权：通常情况下，拍摄某人的后背并不会展现出其面部等关键识别特征，因此难以构成法律意义上的“肖像”。基于这一点，仅仅拍后背的行为一般不会被视为侵犯肖像权。这是因为肖像权的保护主要聚焦于能够直接或容易地揭示个人身份的面部特征，而后背通常不具备这样的特性。

2. 特殊情况：

   • 可能侵权：如果拍摄的后背上包含了能够清晰识别特定自然人身份的其他元素，如具有标志性的纹身、疤痕或其他独特身体标识，并且这些照片或影像被未经同意地用于不当目的（如商业宣传、恶意诽谤、骚扰等），那么这种行为有可能会被视为侵犯肖像权。这是因为在这种情况下，尽管没有直接展示面部，但通过其他可识别的身体特征仍然能够指向特定的个人，并对其造成实质性的损害。

三、实际案例与司法实践

在实际案例中，法院会根据具体情况来判断拍摄后背的行为是否构成侵权。例如，如果拍摄者故意以侮辱、贬损或利用他人肖像获利为目的进行拍摄，即使拍摄的是后背，且后背上没有明显的识别特征，但结合其他信息（如拍摄地点、时间、背景等）能够间接识别出个人身份，也可能被认定为侵犯肖像权。

四、法律建议

1. 尊重他人隐私与人格尊严：

   • 即使法律对于拍摄后背的规定相对宽松，但在拍摄时仍需尊重他人的隐私权和人格尊严。应避免在不适当或侵犯他人隐私的场合进行拍摄，以免造成不必要的困扰或伤害。

2. 谨慎使用拍摄内容：

   • 如果拍摄了包含他人后背的照片或影像，应谨慎考虑使用目的和方式。未经被拍摄者同意，不得将其用于商业宣传、恶意诽谤或其他可能损害他人权益的用途。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果你对此类问题有疑虑或担忧，或者认为自己的肖像权可能受到了侵犯，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供个性化的法律建议。

综上所述，虽然从一般意义上来说，拍后背不算侵犯肖像权，但在具体情况下仍需仔细考虑多种因素来判断是否构成侵权。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我提问。