结论前置：

1. 一般情况下，拍摄他人背影不构成侵犯肖像权，因为背影通常不包含足以识别特定自然人的关键特征。
2. 特殊情况下，若背影具有特定标识性特征，能被识别为具体个人，并且被用于商业目的或造成不良影响，则可能构成侵权。

详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条的规定，自然人享有肖像权，即有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像等方式反映的特定自然人可以被识别的外部形象。因此，构成肖像的关键在于“特定自然人可以被识别”。

二、一般情况分析

在大多数情况下，人的背影并不包含面部等关键识别特征，难以准确识别出具体是谁。因此，单纯拍摄他人的背影，并不满足“特定自然人可以被识别”的条件，不构成对肖像权的侵犯。例如，在公共场所拍摄人群中的某个背影，通常不会引发肖像权纠纷。

三、特殊情况分析

然而，也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 背影具有特定标识性特征：

   • 如果背影具有某些独特的、能够指向特定个人的标识性特征（如特定的纹身、胎记、非常有辨识度的着装搭配等），使得他人能够通过这个背影识别出具体自然人，那么此时拍摄并使用该背影影像有可能侵犯他人肖像权。

2. 营利为目的或使用造成不良影响：

   • 若未经肖像权人同意，以营利为目的使用包含可识别背影的影像，或者使用行为侵害了肖像权人的人格权益（如造成名誉损害、精神困扰等），也构成对肖像权的侵犯。例如，将某人的背影用于商业广告，且该背影具有可识别性，那么这种行为就可能构成侵权。

四、尊重隐私与人格尊严

即使法律对于拍摄背影的规定相对宽松，但在拍摄时仍需尊重他人的隐私权和人格尊严。应避免在不适当或侵犯他人隐私的场合进行拍摄，以免造成不必要的困扰或伤害。例如，在未经允许的情况下拍摄他人的私密背影，即使不构成肖像权侵权，也可能侵犯他人的隐私权。

五、建议与总结

在拍摄他人背影时，应谨慎考虑是否涉及可识别特征以及使用目的。如果不确定是否构成侵权，可以向我进一步咨询以获取更准确的法律意见。同时，始终尊重他人的隐私权和人格尊严，确保拍摄行为合法合规。如果你有任何关于肖像权或其他法律问题的疑问，都可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答。