结论：单纯的拍摄他人背影，在大多数情况下不构成对肖像权的侵犯。但如果背影具有特定标识性特征，能被识别为具体个人，并且被用于商业目的或造成不良影响，则可能构成侵权。

详细分析：

1. 肖像权的法律定义： 根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条，肖像权是指自然人以在自己的肖像上所体现的人格利益为内容，享有的制作、使用、公开以及许可他人使用自己肖像的具体人格权。肖像则是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2. 一般情况下的背影拍摄：

   • 不侵权：在大多数情况下，人的背影不包含面部等关键识别特征，难以准确识别出具体是谁。因此，单纯拍摄他人的背影，并不满足“特定自然人可以被识别”的条件，不构成对肖像权的侵犯。例如，在公共场所拍摄人群中的某个背影，通常不会引发肖像权纠纷。

3. 特殊情况下的背影拍摄：

   • 可能侵权：如果背影具有某些独特的、能够指向特定个人的标识性特征（如特定的纹身、胎记、非常有辨识度的着装搭配等），使得他人能够通过这个背影识别出具体自然人，那么此时拍摄并使用该背影影像有可能侵犯他人肖像权。
   • 营利为目的或使用造成不良影响：若未经肖像权人同意，以营利为目的使用包含可识别背影的影像，或者使用行为侵害了肖像权人的人格权益（如造成名誉损害、精神困扰等），也构成对肖像权的侵犯。例如，将包含可识别背影的照片用于商业广告，或者在网络上恶意传播造成不良影响。

4. 尊重隐私与人格尊严：

   • 即使法律对于拍摄背影的规定相对宽松，但在拍摄时仍需尊重他人的隐私权和人格尊严。应避免在不适当或侵犯他人隐私的场合进行拍摄，以免造成不必要的困扰或伤害。例如，在他人不知情的情况下拍摄其背影，并用于不正当目的，可能同时侵犯他人的隐私权。

法律建议：

• 在拍摄他人背影时，应谨慎考虑是否涉及可识别特征以及使用目的。如果不确定是否构成侵权，可以向我进一步咨询以获取更准确的法律意见。
• 始终尊重他人的隐私权和人格尊严，确保拍摄行为合法合规。如果拍摄行为可能涉及他人权益，应事先获得被拍摄者的同意。
• 如果发现自己的肖像权被侵犯，有权要求侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。在处理此类纠纷时，建议保留相关证据，以便在维权过程中使用。

实际案例参考：

• 在一些实际案例中，法院会根据具体情况来判断拍摄背影的行为是否构成侵权。例如，如果拍摄者故意以侮辱、贬损或利用他人肖像获利为目的进行拍摄，即使拍摄的是背影，也可能被认定为侵犯肖像权。因此，在拍摄和使用他人背影影像时，应谨慎考虑行为目的和后果。