结论：在销售不安全食品致人死亡的情况下，可以同时要求退一赔十和实际损失三倍以下的赔偿，但具体赔偿数额需根据实际情况和法律规定来确定，且两者赔偿的侧重点和计算方式不同，需分别计算后合并主张。
法律背景与解释：
退一赔十的法律依据：
- 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
- 在销售不安全食品致人死亡的情况下，显然属于“经营明知是不符合食品安全标准的食品”的情形，因此消费者有权要求退一赔十。
实际损失三倍以下赔偿的法律依据：
- 除了《食品安全法》规定的退一赔十外，如果销售者的行为还构成了欺诈，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款的规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。
- 在销售不安全食品致人死亡的情况下，如果销售者存在故意隐瞒食品不安全信息、虚假宣传等欺诈行为，消费者除了可以要求退一赔十外，还可以要求实际损失三倍以下的赔偿。但需要注意的是，这里的“实际损失”应指的是因欺诈行为导致的直接经济损失，如医疗费、丧葬费等，且该赔偿与退一赔十的赔偿是并行的，不是替代关系。
法律建议与可能后果：
赔偿计算：
- 退一赔十：按照购买食品的价款乘以十来计算。
- 实际损失三倍以下赔偿：根据实际损失（如医疗费、丧葬费等）乘以三（或低于三的合理比例，如果法院认为全额三倍赔偿过高）来计算。但需注意，这里的“三倍以下”给予了法院一定的自由裁量权，具体数额需根据案件实际情况和法院判决来确定。
合并主张：
- 消费者在提起诉讼时，可以同时主张退一赔十和实际损失三倍以下的赔偿。法院在审理时，会分别审查这两部分赔偿的合法性和合理性，并最终作出判决。
证据收集：
- 为了成功主张这些赔偿，消费者需要收集充分的证据来证明销售者的违法行为（如销售不安全食品、存在欺诈行为等）以及自己的实际损失（如医疗记录、丧葬费用发票等）。
法律后果：
- 如果销售者的行为被认定为违法且构成欺诈，除了需要承担民事赔偿责任外，还可能面临行政处罚（如罚款、吊销营业执照等）甚至刑事责任（如生产、销售不符合安全标准的食品罪等）。
举例说明：
假设消费者购买了价值100元的不安全食品，食用后导致死亡，实际损失（包括医疗费、丧葬费等）为50万元。在这种情况下：
- 退一赔十：消费者可以要求销售者退还100元食品价款，并支付1000元（100元×10）的赔偿金。
- 实际损失三倍以下赔偿：消费者可以要求销售者赔偿实际损失的三倍以下，即150万元（50万元×3）以下。但具体数额需由法院根据案件实际情况和自由裁量权来确定，可能不是全额三倍赔偿。
综上所述，在销售不安全食品致人死亡的情况下，消费者可以同时要求退一赔十和实际损失三倍以下的赔偿。但具体赔偿数额需根据实际情况和法律规定来确定，并建议消费者在提起诉讼前咨询专业律师以获取更详细的法律建议。