自己提出协商通常不会形成勒索，但具体是否构成勒索需根据协商的内容、方式及目的等综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
协商与勒索的本质区别
协商的本质：协商是双方基于平等、自愿的原则，就某一问题或争议进行沟通、讨论，以寻求双方都能接受的解决方案。协商过程中，双方都有表达自己意见和诉求的权利，且协商的结果应当是双方都能接受的。
勒索的本质：勒索则是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，迫使对方交出财物或满足其他不正当要求的行为。勒索行为具有非法性、强制性和不正当性。
提出协商可能构成勒索的情形
虽然提出协商本身通常不会构成勒索，但在某些特定情况下，如果协商的方式、内容或目的存在以下问题，则可能构成勒索：
以威胁或恐吓为手段：如果在协商过程中，一方以威胁、恐吓等手段迫使对方接受自己的条件，如“不答应我的要求，我就揭露你的隐私”或“不给我钱，我就让你生意做不成”等，这种行为就超出了协商的范畴，构成了勒索。
要求非法利益：如果协商的目的是为了获取非法利益，如要求对方支付不合理的“赔偿费”、“封口费”等，且这种要求没有合法依据，那么这种行为也可能构成勒索。
利用对方弱势地位：如果一方利用自己在经济、社会地位等方面的优势，迫使对方接受不公平的协商条件，且这种行为具有强制性和不正当性，那么也可能构成勒索。
合法协商的建议
为了避免协商过程中出现不必要的法律风险，建议你在提出协商时注意以下几点：
保持平等、自愿的原则：确保协商过程是基于双方平等、自愿的原则进行的，避免使用威胁、恐吓等手段。
明确协商目的和内容：在协商前，明确自己的协商目的和内容，确保协商的内容合法、合理，且符合双方的利益。
保留协商证据：在协商过程中，尽量保留相关的证据，如聊天记录、邮件、录音等，以便在必要时证明自己的协商行为是合法、合理的。
寻求专业法律意见：如果你对协商过程或结果存在疑虑，或者担心协商可能涉及法律风险，建议寻求专业律师的法律意见，以确保自己的权益得到保障。
总结来说，自己提出协商通常不会形成勒索，但关键在于协商的方式、内容及目的。只要保持平等、自愿的原则，明确协商目的和内容，并保留相关证据，就可以有效避免协商过程中的法律风险。如果你在协商过程中遇到任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。