双方自愿协议一般不算敲诈勒索。以下从多个角度为你详细分析：

一、敲诈勒索罪的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。其核心特征在于行为人通过威胁、要挟等手段，使被害人基于恐惧心理而被迫交出财物。具体来说，构成敲诈勒索罪需要满足以下几个要件：

1. 主观方面：行为人具有非法占有他人财物的目的。
2. 客观方面：行为人实施了威胁、要挟等手段，使被害人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理被迫交出财物。
3. 客体方面：侵犯了公私财物的所有权以及他人的人身权利或者其他权益。

二、双方自愿协议的性质

在双方自愿协议的情况下，通常不满足敲诈勒索罪的构成要件：

1. 无非法占有目的：如果双方是基于平等、自愿的原则达成协议，且协议内容合法合规，那么收款方并没有非法占有他人财物的目的。例如，在民事纠纷调解中，双方经过协商达成赔偿协议，一方自愿支付赔偿款，另一方接受赔偿，这种情况下不存在非法占有的目的。
2. 无胁迫手段：双方自愿协议意味着付款方是完全出于自主意愿交付财物，没有受到任何形式的威胁或要挟。比如，在赠与合同中，赠与人自愿将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与，整个过程不存在胁迫行为。
3. 意志自由保障：在自愿给付场景中，付款方的财产处分决定完全基于自身判断，符合民法意思自治原则。例如，在商业合作中，双方经过友好协商达成合作协议，一方按照协议约定支付款项，另一方提供相应的服务或产品，这是双方自愿的行为，不涉及敲诈勒索。

三、可能构成敲诈勒索的特殊情况

虽然双方自愿协议一般不算敲诈勒索，但也存在一些特殊情况可能构成敲诈勒索罪：

1. 以威胁要挟手段达成协议：如果一方使用威胁、要挟等方法，使对方产生恐惧心理，从而被迫“自愿”签订协议并支付财物，且索要的财物明显超出合理范围，可能构成敲诈勒索。例如，甲掌握乙的隐私，以曝光隐私为要挟，迫使乙签订一份高额赔偿协议，这种情况下甲的行为可能构成敲诈勒索罪。
2. 恶意利用优势地位达成协议：当一方利用自己的优势地位，如掌握对方的商业秘密、关键资源等，以曝光或使用这些信息为要挟，向对方索取不合理的赔偿或款项，也可能被认定为敲诈勒索。比如，某公司员工掌握了公司的核心技术秘密，以向竞争对手泄露秘密为威胁，要求公司支付巨额“封口费”，这种行为可能构成敲诈勒索罪。

四、法律后果及建议

1. 法律后果：如果被认定为敲诈勒索罪，根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2. 建议：在签订协议或进行财物往来时，要确保双方的意愿是真实、自愿的，避免使用威胁、要挟等不正当手段。如果遇到对方以不正当手段迫使你签订协议或支付财物，要及时收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，并向公安机关报案，维护自己的合法权益。

如果你在协议签订或财物往来过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。