在公告时如果发现被告已不在当地，这通常不会影响公告的法律效力，但可能会对后续的法律程序产生一定影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 公告的法律效力：

   • 公告是一种法定的送达方式，当直接送达、留置送达、邮寄送达等方式无法送达时，法院可以采用公告送达。公告送达后，即视为送达，具有法律效力。
   • 因此，即使被告已不在当地，只要公告程序合法，公告内容准确无误，公告仍然具有法律效力，能够产生送达的法律效果。

2. 对后续法律程序的影响：

   • 缺席审理：如果被告在公告期满后仍未出现，法院可以依法进行缺席审理。这意味着被告将失去在法庭上陈述意见、提供证据和进行辩论的机会。
   • 判决执行：如果法院作出对被告不利的判决，且被告未在规定期限内履行判决义务，原告可以申请强制执行。然而，如果被告已不在当地，执行过程可能会面临更多困难，如需要查找被告的财产线索、跨地区执行等。

3. 应对措施与建议：

   • 确认被告下落：在公告前，原告应尽可能通过多种渠道确认被告的下落，如联系被告的亲友、查询被告的户籍信息或工作单位等。这有助于减少公告送达的必要性，提高法律程序的效率。
   • 关注公告期：原告应密切关注公告期，确保在公告期满后及时向法院提交相关证据和申请，以便法院能够及时进行缺席审理或作出其他处理。
   • 准备执行方案：如果预计被告可能不会履行判决义务，原告应提前准备执行方案，包括查找被告的财产线索、了解跨地区执行的相关规定和程序等。

4. 特殊情况处理：

   • 如果被告因特殊原因（如疾病、意外等）无法接收公告或参与法律程序，原告可以向法院申请延期审理或采取其他适当措施。
   • 如果被告下落不明且无法通过其他方式送达，法院可能会根据具体情况决定是否采用公告送达以外的其他送达方式，如委托送达、转交送达等。

总结来说，公告时被告已不在当地并不会影响公告的法律效力，但可能会对后续的法律程序产生一定影响。原告应密切关注公告期，提前准备执行方案，并在必要时向法院申请采取适当措施以确保法律程序的顺利进行。 如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。