结论：草原合同承包期截止日期与承包期不符，但草原站已盖章的情况，不能直接判定合同有效或无效，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
合同条款本身的问题
- 合同条款存在瑕疵：如果合同中明确约定的承包期与截止日期存在明显不符，这属于合同条款存在瑕疵。从合同严谨性的角度来看，这种瑕疵可能会影响合同双方对于权利义务的准确理解和履行。例如，合同约定承包期为30年，从某年某月某日至某年某月某日，但实际计算下来不足30年，这就产生了矛盾。在这种情况下，不能仅仅因为草原站盖了章就认定合同完全按照盖章后的状态来执行，因为盖章行为本身并不能消除合同条款本身的逻辑错误。
- 合同解释原则：当合同条款存在歧义或矛盾时，通常会依据合同解释原则来确定双方的真实意思表示。常见的合同解释原则包括文义解释、整体解释、目的解释等。如果通过这些解释原则能够合理确定双方原本约定的承包期，那么应以该解释结果为准。比如，结合合同的其他条款、双方签订合同的目的以及行业惯例等因素，来判断正确的承包期截止日期。
草原站盖章的效力
- 盖章行为的性质：草原站盖章通常意味着对合同内容的认可和确认，具有一定的证明力。然而，这种认可和确认是建立在合同条款合法、合规、合理的基础之上的。如果合同条款本身存在重大问题，如承包期与截止日期不符且无法合理解释，那么草原站的盖章行为并不能使存在瑕疵的合同条款变得合法有效。
- 行政主体的职责：草原站作为行政主体，在盖章时应当对合同内容进行审查。如果草原站在盖章时没有尽到合理的审查义务，导致存在问题的合同得以盖章确认，那么草原站可能需要承担一定的行政责任或管理责任。但这并不意味着合同就完全按照盖章后的状态来约束双方当事人，合同双方仍然可以根据法律规定和合同约定来维护自己的合法权益。
可能的法律后果及建议
- 协商解决：如果发现合同承包期截止日期与承包期不符，双方首先可以尝试通过协商的方式来解决。在协商过程中，可以依据合同解释原则、双方的交易习惯等因素，重新确定一个合理的承包期截止日期，并签订补充协议对原合同进行修改和完善。
- 诉讼或仲裁：如果协商不成，一方可以向法院提起诉讼或根据合同约定向仲裁机构申请仲裁。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构会根据相关法律法规、合同约定以及双方提供的证据，对合同条款进行审查和解释，确定正确的承包期截止日期，并判决双方按照正确的期限履行合同义务。
建议：你可以先仔细审查合同的其他条款，看是否能从中找到关于承包期的更多线索和解释依据。同时，收集与合同签订相关的证据，如双方沟通的记录、行业惯例等，以便在需要时维护自己的合法权益。如果对合同的处理存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。