乡政府畜牧站承包集体草原的行为，在多数情况下，属于民事行为，但具体还需根据承包合同的性质、目的及实际履行情况等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、民事行为的角度
合同性质：如果乡政府畜牧站与集体草原的所有者（如村委会或村民小组）之间签订的是承包合同，且该合同主要涉及草原的使用权、收益权等民事权益的转让，那么该行为通常被视为民事行为。承包合同是双方平等自愿、协商一致的结果，符合民事法律关系的特征。
目的与内容：承包合同的目的通常是为了利用草原资源进行畜牧业生产，获取经济利益。合同内容主要规定双方的权利义务，如承包期限、承包费用、草原使用方式等，这些均属于民事法律关系的范畴。
法律适用：在民事法律关系中，承包合同受《中华人民共和国民法典》等民事法律的调整。如果合同履行过程中发生争议，双方可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决，这些解决方式也是民事纠纷的常见处理途径。
二、可能涉及行政行为的情形
尽管乡政府畜牧站承包集体草原的行为在多数情况下属于民事行为，但也存在某些特殊情况可能涉及行政行为：
行政许可或审批：如果承包草原需要获得相关行政机关的许可或审批，且该许可或审批是承包合同生效的前提条件，那么在这一过程中可能涉及行政行为。然而，这并不改变承包合同本身的民事性质，只是说明在合同签订前需要履行一定的行政程序。
行政监管：在承包合同履行过程中，如果行政机关对草原的使用、保护等方面进行监管，并可能因此对承包方采取行政措施（如罚款、责令改正等），这同样属于行政行为的范畴。但这种行政监管并不改变承包合同本身的民事法律关系性质。
三、综合判断与建议
综合判断：在判断乡政府畜牧站承包集体草原的行为是否属于民事行为时，应综合考虑承包合同的性质、目的、内容以及实际履行情况等因素。如果合同主要涉及民事权益的转让和民事法律关系的调整，且没有涉及行政许可、审批或监管等行政行为，那么该行为通常被视为民事行为。
法律建议：对于乡政府畜牧站而言，在承包集体草原时，应确保承包合同的合法性和有效性，明确双方的权利义务，避免产生纠纷。同时，应遵守相关法律法规和行政机关的监管要求，确保草原的合理利用和保护。如果发生争议或纠纷，应及时寻求法律途径解决。
如有更多关于合同纠纷、行政诉讼等方面的法律问题，可以直接向我咨询。